近日，爱卡社区四川论坛上的一段录音蹿红网络。该段录音于本月18日，由网友“leemusic”发布在爱卡社区四川论坛上。录音中，情绪激动的“吴宇同”继续说道，“我告诉你，东方的警察，我也是纳税人，我也交税。我们的经费来源于国家财政，和这个纳税人交的钱是两个概念，纳税人交的钱跟我一点关系都没有”。（2月23日《 南方日报》）
经常在西方和香港电影中看到公众对公职人员和警察的监督性话语——“不要浪费纳税人的钱”，相比之下，“我们这里不是西方，西方的警察是吃纳税人的钱，纳税人养警察”，“纳税人交的钱跟我一点关系都没有”，似乎就意味着纳税人无法指责警察，无法要求警察提供相应的服务，真的如此吗？
就笔者的观点，纳税人和警察“没一点关系”的论调之所以出笼，是纳税人权利长期被虚置和熟视无睹的结果。事实上，这种论调并不是第一次出现，去年出现的广州“咆哮哥”现象就是明证——“拿什么纳税人的钱，我们不收案了怎么样”、“我拿什么纳税人的钱？”二者有着何其相似的逻辑，看来，“你拿纳税人的钱，你就得接受监督和指责”的常识启蒙仍需继续。
无论是“我拿什么纳税人的钱？”还是“纳税人交的钱跟我一点关系都没有”，都表明了一个问题：在不少人眼中，根本没有纳税人的概念，更不要说为纳税人服务和虚心对待纳税人的指责。如此种种颠覆了纳税人权利存在的基点，也证明了公务员为纳税人服务意识的淡漠。充满了怪异味道论点的出笼，只能让越来越多的纳税人感到失望。只能说，这不仅仅是个别公职人员的浅薄和丑陋，更是纳税人被熟视无睹的无奈和尴尬。
税是我们支付给文明社会的代价，是任何国家存在及运行的主要物质基础，也是我们享受文明社会提供的公共服务，进而促进人的尊严与全面发展必须仰赖的物质财富。应明确，税收法律关系的本质是将税收收入从纳税人手中转移到国家手中，并为纳税人提供公共物品和服务的全过程，其权利和义务是在国家与纳税人处在一个平等基础上的。也就是说，政府花费的每一分钱、公务员群体的工资都来自纳税人的贡献。因此，“纳税人交的钱跟我一点关系都没有”颠覆了纳税人权利存在的基点，也证明了公务员为纳税人服务意识的淡漠。当一个公职人员发出“纳税人交的钱跟我一点关系都没有”时，你能奢望他为纳税人做好服务吗？
常识告诉我们，纳税人对公务员的监督是最重要的监督，公务员对纳税人负责意识的确立是一个公务员的基本理念。因此，除了应对这一交警进行常识教育外，也应对公职人员群体进行常识启蒙。
公民有交税的义务，也有监督政府如何使用这些钱的权力；国家有收税的权力，但也有为纳税人服务并接受监督的义务。在现代社会中，强调纳税人权利的意义首要的一点就是制约政府的公权力，维护纳税人自身的权益。可以说，就当下而言，“纳税人交的钱跟我一点关系都没有”观点的出笼，意味着公职人员要补的尊重纳税人权利课，还有很多。
政府是有限政府，行政机关的权力是有限权力，政府及行政机关的义务是全力维护纳税人的权利。为纳税人服务就是要维护纳税人的自然权利、法律权利，要为纳税人依法纳税创造条件，提供方便，做好服务。可以说，“纳税人交的钱跟我一点关系都没有”再次告诉我们，是否维护了纳税人的权利，是否侵害了纳税人的权利，是当下政府部门和公职人员应该面对的首要问题。
（责任编辑：王雅洁）
