新闻背景：
2月9日上午，国家统计局发布数据，1月全国居民消费价格（CPI）同比上涨4.5%，其中食品价格同比上涨10.5%，影响CPI约3.29个百分点。在食品价格中，鲜菜价格同比上涨23.0%，猪肉等肉禽及其制品价格同比上涨18.7%。
证券日报：CPI遭遇节假性反弹 货币政策或稳中见松
尽管今年控通胀已经不是经济工作的首要任务，但由于国内外经济形势的复杂性，通胀压力虽有缓解但压力犹存。而已经长达两年多的负利率，也削弱了央行放松货币政策的空间。尤其是近期国际政治环境动荡，欧美可能继续采取量化宽松，输入性通胀压力不可忽视。同时，影响国内物价上涨的中长期因素，如劳动力成本上涨、土地资源要素价格上涨、能源价格改革以及国家继续提高农产品收购价增加农民收入等，都会推高农产品价格，直接影响到CPI。
长江日报：算一算“穷人的CPI”
穷人最担心的是食品涨价，偏偏食品总是充当涨价“急先锋”，让他们本就微薄的收入迅速贬值，购买力急剧下降。如果按照低收入群体的实际消费支出结构，专门统计一下“穷人的CPI”，鉴于1月食品价格涨幅高达10.5%，其定然远高于4.5%的平均CPI。比如，假设低收入群体的食品支出比重占50%，参照CPI计算中30%的食品价格统计权重，10.5%的食品价格涨幅，将会为“穷人的CPI”贡献5.25个百分点。
中国网：CPI反弹，通胀会否卷土重来？
CPI和PPI，一个反弹，一个创新低，说明中国经济面临通胀没有根本消除而经济不景气又加剧的两个极端现象。也就是说通胀和经济下滑的两难经济现象没有根本缓解，应对这个两难现象的宏观经济政策的两难选择压力仍然不小。这是需要格外保持清醒头脑和高度警惕的。
千龙网：CPI上涨不可简单地归咎于“翘尾”
2010年城乡居民人均收入的相对差距为1：3.23，绝对差距为每人每年13190.4元。而改革之前的1978年，农民人均纯收入为133.6元，城镇居民人均可支配收入343.4元，城乡居民人均收入的相对差距为1：2.57，绝对差距为209.8元。也就是说，32年来，城乡居民的人均收入，无论是相对关差距还是绝对差距，都在明显“扩大”。
文汇报：宜从更多角度估价通货膨胀风险
通货膨胀对经济社会危害很大，对其风险必须有充分的估价，并且采取有效应对措施，以免造成严重后果。但另一方面，也不要过高估价通货膨胀的风险，这会影响我们对总体经济形势的判断。必须多角度分析，避免片面化认识，以更全面准确地把握物价形势，通过科学决策，提高宏观调控的针对性和有效性。
CE编后语：
从根本上来说，要化解长期存在的物价上涨的压力，加快经济结构调整和转变发展方式是必然出路。广大企业只有加快经济结构调整和转变发展方式，提高劳动生产率，才能减轻对土地、资源、劳动力等投入的依赖，降低要素成本上涨的影响，共同打造物价稳定、消费活跃的市场环境，实现企业的长期健康发展，进而推动国民经济的平稳运行。（姚景源）
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：年巍）
