韩寒手稿，无良质疑的最好“辟谣”

    韩寒由《三重门》起，自刚上市的《青春》，以及未上市的三重门手稿《光明》与《磊落》，对与他一块成长的八零后来说，就是物质需求之外的最高精神读本。他的文章对督促社会的进步存在巨大的价值，堪称“小鲁迅”。在其博客倾谈“自由、民主、改革”三篇之后，让年末收尾“满城风雨”的就属麦田与方舟子对韩寒是否“人造”的质疑。

    网络的笔战如果没有媒体介入，是毫无意义的。由麦田起，无端的质疑和无知的原因让本来可以把韩寒当旗帜的人们纷至沓来，麦田最大的质疑就是从韩寒博文的发表时间来判定其“幕后团队”的，而“人造”一说，被媒体烘托，大抢眼球，但是最终以麦田道歉为结果。韩寒的确是人造的，就是他的父母。但是他的文章，从笔风来看，除非他父母又造了一个韩寒。网络有支持麦田有质疑的权利，那些是站着说话不腰疼的围观者，只有写作的人才明白，代笔对一个作者来说，是最大的否定。

    麦田起哄，引来方舟子“打假”，而方舟子与韩寒的笔战中明显势弱，于是一直“苟活”着不肯道歉。在没有任何证据的情况下，方舟子在维护自己声誉的前提下，嬉笑着如饭局的“三陪”，陪着麦田“造谣”，陪着韩寒“笔战”，陪着没有真相的假想。中国人内斗成性，那是利益之争，而此次的方舟子，完全是上错了车，以为是在“打假”，其实是在打针。韩寒的才华羡慕不来，只能嫉妒，现在又骂不过，只能生恨。

    《三重门》手稿将面世，是“人造韩寒”最好的“辟谣”的办法。这也是韩寒对读者的尊重，相反看来，持着质疑态度的方舟子，一直拿不出证据，也不公布为何质疑韩寒。这无疑让人觉得他打假师出无名，质疑韩寒成为史上最为失败的打假。在名利场，一个有是非观的正义人士，是不会为出名而出名的，是不会去否定价值而重建意义的。名利场，是才华的舞台，而不是猜忌的围城。

（责任编辑：武晓娟）