“朱军的拱手礼”戳中了当代礼仪之伤疤

    1月24日《北京晨报》报道：“真是没文化啊，拱手礼都是平辈间的，怎么能拱手就算是向长辈拜年了呢？”类似的说法，23日晚上出现在了网络上。春晚上朱军动员向长辈行拱手礼，引来了许多网友的批评。对此民俗学者表示，按照传统礼仪，拱手礼确实应该是适用于平辈间而不适用于对长辈。

    “拱手礼”也许不适合于长辈，但对待长辈也绝非全部是磕头。古人礼仪烦琐，仅一个“叩礼”就可以演绎出无数种叩法，所谓“三跪九叩”，恐怕连民俗专家也未必能演示出原来的真面目，何况是普普通通的百姓？而“叩礼”在丧事、喜事、皇宫礼仪、社交礼仪中均有不同表现，即便是真正的民俗专家、民俗学者，他能够研究到皇宫之内吗？

    腾讯图片新闻1月24日报道：1月23日，北京，大年初一，天坛公园举行了一年一度的皇家祭天仪式。与往年不同的是，此次龙年祭天仪式上皇帝首次坐上了根据“礼舆”实物制作而成的16抬大轿。看看吧，清时“皇家仪式”在今天的专家们“研究”得出之结论看来，也可以龙年与兔年“不同”，而皇帝到底坐的是何种“礼舆”，恐怕也非今天的“皇家礼仪”专家所能“研究”出来的。因为作为一个朝代来说，初创时的祭天礼仪，与兴盛时期的礼仪绝不一样，因此说，仅仅一个大轿“礼舆”，也绝非当年的“原形”，何况是一年一变样的今日之“演戏”？

    回到拱手礼吧，夏商周朝到民国结束，其间又有多少变化？从现代影视与武术礼仪来看，至少有抱拳、跪揖、高举过头之揖、平伸之揖，朱军这样的现代人士，又怎么可能掌握那么多拱手礼的规矩？有议论说朱军不懂别装懂，他其实只是用这样一种形式来为节目添油加醋而已。他并不是礼仪专家，也并非礼仪模特，因此大可不必对朱军来一番挑剔指责。

    然而，“朱军的拱手礼”仍然戳中了礼仪之“疤痕”，甚至也敲响了一种“礼仪警钟”，恐怕这才是“朱军拱手礼”现象所应该引起反思并进而重视的。

    长期以来，军人有军礼，少先队员有举手礼，除此之外，民间礼仪恐怕就只有握手礼一种礼节。有消息说马英九先生大选时握手握到“受伤”，可见此礼节也有其缺陷性。而病菌和其它细菌，不正是通过手掌接触而传染了吗？而民间仍然传承下来的叩礼，只在丧事期间与过年时对长辈父母才使用，鞠躬礼只在正规的官场丧礼中使用。这样的礼仪，恐怕也没有明文规定，而仍然是一种约定俗成。民国建立时废除封建时代沿袭数千年的叩拜礼，代之以见面时鞠躬礼，至今此种礼仪也只适应于正规丧葬礼仪。

    因此说，朱军行拱手礼不伦不类，其实不能怪朱军。他也不可能在春晚舞台上去行“跪叩”大礼，因为现代礼仪没有这种礼仪。即便这种“拱手礼”，也只是在改革开放之后才不被当“四旧”，你让朱军到哪里找礼仪之“北”？

    “朱军的拱手礼”戳中了当代礼仪要害。所谓的“礼仪之邦”，需要新的规范的由大众选择的礼仪来代替古礼，否则谁也找不到礼仪之“北”。

（责任编辑：武晓娟）