2012年春晚刚过，上海的《咬文嚼字》杂志便对主持人的文史差错及字幕语文差错毫不留情地狠“咬”了几口，这对中国通行的汉语言文字规范和文史知识的正确表述很有好处，不仅对央视、对我们所有人都是一次知识性的教育。
语言文字和文史知识的规范、正确表述，代表了一个国家、一个民族的整体文化素养，来不得半点马虎，因为这其中有科学的含量。以语言文字为例：由于网络的出现，目前在表述上就有点乱，大量文化水准不高的年轻网民，由于他们比语言文字水平更高的中老年知识分子更快、更早、更容易掌握电脑应用及上网，竟一下子抢先“掌握”了网络的话语权，把他们的“半瓶醋”语文弄到了网络上，“神马”、“木有”“偶”、“唔塞”之类都成了所谓的“网络语言”，由于中老年几代开始时未能进入网络，反倒弄得他们要被迫去接受这些半生不通的“网言网语”，本应“三娘教子”，却成了“子教三娘”，那后果就是网络语文与教科书通行的语文严重相悖，中老年“后上网族”眼睁睁看着这些不科学、不规范的“网言网语”流行而束手无策。所以，我认为春晚的文史、语文知识差错该咬，而“网言网语”更该咬住不放，让年轻网民不再把语言文字的差错当时髦，此乃关系未来数代文化水准提高的战略大计，亦是当前语言文字界最迫切需解决的大问题，未知《咬文嚼字》杂志有志于向网络“大咬”一番否？
当前汉语言文字的表述上，还有另三种倾向也值得注意：一是要不要把难以改口的传统表述或约定俗成的表述也硬性“规范化”？如前些年有关科教部门为了与国际接轨，将原先已定型的度量衡表述如“公斤”、“公里”，规定一律要表述为“千克”、“千米”，由于公斤、公里已是国际标准说法，人们口语及一般文字表述便不肯再改为千克、千米，故公斤、公里在日常生活中仍大行其道。依我之见，将公斤改为千克，实际上不合国情，多此一举，且有时反别扭，如体育中举重比赛，目前就称多少公斤级，没有称为“50千克级举重”、“60千克级举重”的。所以，在中国，应废止“千克”、“千米”的名词称谓，只作为度量词即可。二是要不要承认语言文字的发展性表述？这也很值得探讨。例如说话的“说”，过去口语读法都是“叔”音，后来有专家称，其中“说客”一词中的“说”，应读音为“赛”，其实“赛”是古音读法，近现代以来都约定俗成读成“叔”音了，何必再改？口语也是在发展的，如上海人口语中后“我”，中老年的规范口语可用沪语拼读为“兀喔”，而今天30岁以下青少年则读成了沪语方言“活喔”的拼音。所以，人们对如今电视中不时来一句“赛(说)客”、“赛(说)服”很不习惯，极其别扭，为何不废止“说”的古读音？三是典故的用法是否可以也来一个与时俱进？如“七月流火”，原意出自《诗经.七月》，所谓“七月流火，九月授衣”，其中“流火”，指大火星(红巨星)，农历五月，黄昏时大火星在中天，至七月(公历8月)时，大火星逐渐由中天西降，故称“流火”，表达的意思为天气将转凉，故后面紧跟一句“九月授衣”，意即九月时要发给秋衣了。古代的“七月流火”表意本是天气将转凉，但现当代人却把“七月流火”之“火”误读为火烧之“火”，即曰“流动的火”、“火焰蔓延”，又因为是七月尚热，故“流火”就被误解为七月里“蔓延着(或流动着)火情”，形容其炎热；而《诗经》中“流火”的本意却没多少年轻人知道了。我想，此诗意如果现在大家都约定俗成，不妨也作为语言文字的一种发展，请语言学家、语文老师们宽容对待，即在解读《诗经》时讲本意，在日常用语中则“将错就错”用作形容七月暑热。
我是既主张语言文字严格规范，也主张承认语言文字发展的，两者缺一不可，永远墨守成规不行，但像某些网民那样随意“发展”语言文字也不行。怎么办？我认为新发展的语言、文字，应由国家语言文字部门正式认定，正式发布试行，以便教育部对学生规范考核、新闻出版署管理报刊书籍规范语言文字时有“法”可依。为此，我希望恢复、强化国家语言文字委员会的功能，使它成为一个国务院直属的正部级行政部门(人员不一定多)，专门管理国家语言文字(不限于汉字)的规范和改革、发展，权威发布汉语言文字的新发展状况，并监督、查处不规范的汉语言文字，继续从事汉字的简化工作，促进港、澳、台地区的汉字简化工程。这么大一个国家，这么多民族的语言、文字、方言，还有外来语种新词汇翻译的规范，没有一个国家级的权威语言文字部门，怎么行？
（责任编辑：武晓娟）
