年前，人民网报道，龙年各地有八台晚会同央视的春节晚会“叫板”。引起了我的兴趣。而实际上，只有广东卫视新闻频道的春节联欢晚会，在除夕19：58推出“欢歌迎新岁”，内容形式类似央视“春晚”，也是综合性的，是名副其实的“叫板”。
我挺欣赏“叫板”的。叫板，比试、较量之意，是一种极可宝贵的精神状态。叫板，正如著名画家李可染所说：“可贵者胆，所要者魂。”胆，不言自明；魂，即思想基础、精神支柱，也就是社会主义核心价值体系。但不是空洞的说教，而是通过群众喜闻乐见的形式，寓教于乐。其实，文艺本来就应实行“二百”方针，“百花齐放才是春”。
“春晚”诞生于上世纪60年代，三十年来，成了春节除夕的盛宴，人们津津乐道。如今这台晚会已很难满足不同人们的欣赏趣味。所以有人“叫板”。对于今年的春晚，认为“亲民、新奇、美艳”，“创新中弘扬传统”者有之，说“整台晚会缺少高潮”，“乏善可陈”者更多。都是情理中的。但有人认为没有广告也是“创新”。实在是牵强附会，将本不该出现的东西去掉，只不过是回归本色而已。这也叫创新？
春晚已走过了三十年，但尚未到孔老夫子说的“三十而立”。虽然一路走来，主创人员进行不懈的思考、辨析、扬弃，不断改革、创新，但并未达到一统天下、无人比肩的境界。新华社报道说，现如今，不但广电的各路诸侯要借自办春晚与央视分庭抗礼，就连农民、市民也有自己的“山寨春晚”。这从一个侧面说明了人们对春晚不满足、不满意，有新的需求。
文化是人类最高的精神活动，是一个民族的血脉，文化传承着历史，连接着未来。恩格斯曾指出，文化上的每一个进步，都是迈向自由的一步。有人敢于“叫板”，就是这“一步”，实在是大好事。在说到文化时，作家池莉曾打过一个比方，叫做“捆绑不成夫妻”，你只能自由恋爱，只能你情我愿。我看，这用在看春晚上也颇为贴切。
文艺作为文化的一个组成部分，提倡百花齐放，正是迈向繁荣的一大举措，使各文化门类百花齐放、百花争艳，其结果必然是万紫千红，异彩纷呈，有利于文化的大发展大繁荣。
社会心理学家经过大量的调查研究后认为，每个人都有成为强者的愿望，这是人的精神支柱。正是这种愿望，促使人们敢于“叫板”“，使个人不断进步，事业不断发展，社会不断前进。比如春晚，老是以为一家独大，唯我“双馨”，恐怕就很难有大的长进了。尽管事前进行了“我要上春晚”的海选，但真正上的并不多，大多还是“老面孔”，有的已“力不从心”，有的已“走气”。为什么不放手使用新人呢？赵本山因过度疲劳退出春晚，虽属无奈之举，但仍然令人钦佩。他说：“其实这是早晚的事，我不可能总站在那个舞台上，……我真的希望让所有的新人上来，他们要发现新的东西，要有新的概念，要有新的快乐。”所以，“不如把位置让给别人，尽早地走开让别人上去。”“世上新人换旧人”，这是规律。
党的十七届六中全会作出了建设社会主义文化强国的战略决策。文化可以不断地提升人们的精神境界，引导人本身和人类社会一步步地发展完善，在文化风貌的展示和民众的文化素养上要培育一种从容和优雅，表现在文化发展中的宽容的心态和包容的胸怀。文化必须适应开放社会、多元社会，包容众多个人的不同生活理想、生活方式、风俗习惯、欣赏趣味等等，这确实是很难的，因此，只能要求相互包容，让观众在众多的项目中各取所需。春晚是大众文化的具体体现，它所弘扬的是社会的普遍价值观，是普通人都能够达到的基本道德。春晚作为接受群众最多影响最大的文化形式，无疑会受到最大多数人的关注，各种意见大相径庭也是情理中的事。
我们正处于“转型期”，春晚也面临着如何转型的问题。春节是中华民族最高的传统节日，也是一种文化，但传统的力量是强大的，春节文化的转型绝非朝夕之功，或许还需要很长时间；而春晚却不妨先行一步，“转”起来。各地“叫板”是“转”的开始。它背后是中国人的文化自信心和包容心。随着时代的发展和物质生活水平的不断提高，我国人民的精神文化需求不断增强，迫切需要文化建设实现新的更大发展。众所瞩目、承载着人们厚望的春晚自然成了人们的聚焦点，评头论足，议短论长，各是其是，各非其非，甚至出现截然相反的评论，都在情理中。
这里，我想借用科技界的一句名言，始终要抱定“在路上”的心态。因为“在路上”，就会后有追兵，前有堵击，甚至半路上杀出个“程咬金”，所以，要始终兢兢业业，须臾不可懈怠，既要有接受“叫板”的自觉，又要有不惧“叫板”的自信，在“叫板”中共同前进。
（责任编辑：年巍）
