昨天下午，龙年央视春晚剧组微博发布声明，说由于赵本山身体极度疲惫，状态欠佳，将告别今年春晚舞台。对这个消息，央视春晚剧组“感到特别的遗憾”，民间则可能未必。因为近日有个媒体发起了“春晚你最不想见的人”投票活动，结果，小沈阳及其师傅赵本山以6000多票的成绩夺得“冠亚军”。6000多票与13亿相比，当然微不足道，但至少代表了投票的那部分观众的心声，加上虽然没投票但如笔者这样表示认同的，再加上这几年来对他的节目质量的非议之声，都是一股不可小觑的民意。
本山大叔告别春晚，现在看来是件“两全其美”的事情。有相当一部分观众不喜欢他的节目了、看或听腻了，这是其一；其二，他的身体状况似乎也不允许。此前，他参加了两次带妆彩排，就曾因身体欠佳吸氧20分钟才上台。大家不想看了，他老人家也别累着，这就是“两全其美”。在我看来，观众之所以看或听腻了，倒不是口味有了问题，山珍海味没兴趣了便去怀念“珍珠翡翠白玉汤”，而是本山大叔小品的水准好像一回不如一回，其在春晚上的声名日跌是一个不争的事实。这样一来，他的节目用杨修的“鸡肋”名之，恰当不过。作为春晚的最大“卖点”，公众依照惯例寄予期望，又总是食之实在无味。据说今年春晚大幅减少语言类节目，倘如是，非常明智。当下语言类节目的一个通病，就是几乎与耍贫嘴画上等号，没有显露出语言智慧的锋芒。其实，前人留下的典籍中此类营养极其丰富，前提是主创人员得有兴趣读书、得有行动读书才行。倘若只是从网络上扒些众所周知的段子，糊弄了事，怎么可能赢得公众的掌声？
想一想，6000多票的态度对本山大叔不大公平，简直有“卸磨杀驴”的味道，他毕竟曾经带给我们那么多会心的笑声。但是，“江山代有才人出”，在春晚的舞台上，任何一个人能领多少年的风骚就领多少年，不能“硬”领。所谓硬领，就是无论我端出的是什么货色，都能在“我最喜欢的节目评选”中拔得头筹，流露出舍我其谁的霸气。包括春晚的那些主持人也是，今年勉强换了一个新人，为什么那几位就稳如泰山呢？老实说，倘若哪个媒体发起评选“春晚你最不想见的主持人”，我倒非常有兴趣投上一票。现在，本山大叔的缺席，好就好在可以借机检验一下春晚的“成分”以及“成色”。春晚不是每年都用本山大叔上什么节目，以及“赵家班”谁会亮相而吊足观众的胃口吗？如果本山大叔的确是春晚的最后一颗“救命稻草”，龙年春晚因为离了他而变得索然无味，那么春晚真的可以偃旗息鼓了。
别了，本山大叔！当然，这与当年“别了，司徒雷登”不同，后者虽然出生在我们中国，也非常热爱我们中国，但那一别形同驱逐，属于单向的别，司徒雷登也因此一去而不能复返，最后只有骨灰回到了他魂牵梦绕的地方。本山大叔则是暂别，并且，既有我们因为不喜欢而别他，也有他因身体状况而别我们，属于双向的别。假以时日，他完全可以“卷土重来”，前提是把身体养得好一点，把节目锤炼得精湛一点，相信观众会像当初一样欢迎他的。
（责任编辑：年巍）
