据《新华网》1月16日报道，正在召开的上海大代会上，多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。建议上海带头在公款消费中明确禁止喝茅台，各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容，像禁止消费卡一样予以查处。
之所以会有这样的建议，主要源于日前的“茅台奢侈品”事件。在胡润研究院最新发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，茅台排列在世界著名奢侈品牌路易威登、爱马仕和宝马之后，名列第四。此外，茅台还被评为“十大最受富豪青睐的送礼品牌”之一。
但是，茅台成为世界级的奢侈品却并非是我们民族真正的骄傲，并非让我们引以自豪。许多人认为，茅台之所以能够成为超越卡地亚、香奈儿等真正奢侈消费品的主要原因在于各级政府和企事业单位的公款消费的助力，也正是由于公款消费中对茅台的推崇，使得茅台的市场价格越来越高，其毛利率也不断上涨，离普通百姓的餐桌越来越远。
人大代表的建议如果被采纳，政府带头不喝茅台就真的能够管住公款消费的浪费之风吗？
首先，如果政府真的明令禁止在公款消费中不得喝茅台并严格执行，那么茅台酒可能确实能够下公款消费的台桌，但是一个茅台倒下了，可能千千万万个“新茅台”会被公款消费建立起来，并再次被打造成新的世界级奢侈品。
其次，酒水只是巨额公款消费组成的一部分力量，即使酒水被消灭了，也一样难以撼动不计代价的公款吃喝。在公款消费中动辄就上鱼翅、鲍鱼、海参、东星斑等山珍海味，这些菜肴虽然没有品牌，但一桌吃下来的价格可不比一瓶茅台要低。
因此，即使政府带头不喝茅台，也只能治一方面的标，而不能治全方位的本。根本问题还是要从公款消费的治理上去解决。
公款吃喝是三公问题之一，历来也是民众深恶痛绝的问题。其实一些单位何尝不是自己痛恨公款吃喝呢。一些地方的基层政府，即使财政收入不佳、囊中羞涩，但为了应付频繁的接待上级的工作，为了让上级对自己的工作满意而只能上满汉全席、茅台鱼翅，海吃海喝。有一句俗话甚至被改编成，“饿谁都不能饿领导”。这样的公务接待饭实在是吃在嘴里、苦在心里。
笔者建议，要解决公款吃喝浪费的问题，就应该根据食品的市场价格、根据公务接待的规格设立每顿饭的最高消费额度，将一顿饭的总价设定在合理的标准之内，有了一个最高标准，自然就难以再点茅台、XO或者山珍海味，杜绝出现动辄就几千元甚至几万元的发票。另外，还要完善相应的报销制度，防止钻制度的漏洞，用“小聪明”来报大金额。
（责任编辑：王雅洁）
