民政部中国社会工作协会对北京、上海等六大城市人群进行过年回家的调查结果显示，有近70%的受访者表示“为春节回家而烦恼”，烦恼集中在车票、人情消费压力、路途遥远等客观因素上。其中经济婚姻问题仍为主因。(1月15日《北京晨报》)
可以肯定，说“不想回家过年”是违心的。现实中之所以有很多人违心的说“不想回家过年”，因其内心当中有一个自己难言、他人无法想象的痛楚或痛苦或难受，于是会生产逃避现实的心理，萌发“不想回家过年”的念头。
比如，收入不理想，囊中羞涩，无颜见江东父老，或与同乡同学及他人相比相形见拙，只有失落感，没有成就感，怕回家受嘲弄；人情消费压力大，手头拮据，消费不起；没找到意中人，害怕回家被逼婚；假期短，路途遥远；交通困难，“一票难求”；农村家境不宽裕，饮食起居条件不如城里，生活不方便、不习惯等等；每个“不想回家过年”的人都有不同的理由，但每个“不想回家过年”的人的痛苦和难受是相似相近的。
俗话说“一封家书抵万金。”过年回家与父母团聚，对父母妻儿是最大的安慰。或许有人认为哪怕理由再多，也不能“借口”不回家过年。这话的确没错。可是真的带着空空的行囊回家，如何面对众亲？当自己空手回到老家时发现妻子改嫁他人，不是自找伤心吗？年又如何过？跟谁过？人都是有自尊心的，在人生和心理最脆弱的时候以逃避的办法来保护自己，是一种迫不得已的生存办法，应该给予宽容和体谅。
事实上，换一个角度来看，比如从社会角度思考，有的人之所产生这种想法，并非完全是个体的问题而是社会问题，探究原因也并非个体因素而是社会因素。
当下处于社会转型期，旧的框框打破了，新的框框还在构建之中，有的时候社会发展有些凌乱，甚至处于无序状态。由于社会分配不公平，很多时候按劳分配和按资分配比例很不科学合理，资重劳轻；由于垄断大量存在，市场发展不完全、竞争不充分，产生马太效应；由于社会规则有瑕疵，空手可以套白狼，撑死胆大的，饿死胆小的；由于腐败滋生蔓延，官商勾结时现，欺压挤兑弱势群体层出不穷；由于受出生、身份、户籍、“本本”乃至社会关系等因素的影响，晋升不平等、社会福利分配也很不科学合理现象，比如高管与工人的收入相差几十倍，不少时候还出现同工不酬及其他社会福利不相同的怪现状。总之，城市没有农民工和打工者平等的社会权益。
多元时代，人的观念在发生变化和碰撞，“以金钱论英雄”大有市场，有权有钱有势就是老大、就有一切，婚姻、家庭、亲情乃至社会正经受着冷漠的金钱和社会观念的又重冲击，离婚率不断攀升，婚姻家庭因经济拮据变得飘忽不稳，亲情因收入多寡而疏远冷淡，不少人觉得感情田园里开始长满荒草……婚姻家庭不稳定，社会谈何稳定？所有这些都在无形的割裂社会和伤害着每个弱势的个体。
因此，可以说“不想回家过年”是“社会病”，是转型期社会不和谐的一个表征——收入分配不公、经济拮据与社会观念碰撞交织在一起，维系社会关系的纽带被拉断，有的人就像断线的风筝，有一种“失重感”——经济和社会安全感、幸福感缺失。要治好这一“病症”，仅仅劝慰个体没有用，关键还须从社会管理入手，尽可能促进社会公平尤其是规则和收入分配的公平，给每个公民以经济和社会安全，迫在眉睫。
（责任编辑：王雅洁）
