就“弟子机场打记者”一事，郭德纲回应称：无德云社弟子涉事。被打的并非记者，而是专业狗仔。郭德纲强调，打人者并不是自己的弟子，而是德云社的工作人员，包括雇来搬行李的临时工，“一个上台说相声的都没有。”郭德纲表示，既然已经报警了，德云社将服从警方的处理结果，“该罚钱罚钱，该道歉道歉，搬运行李的临时工我们会辞掉。”（1月11日《北京晨报》）
2010年8月，郭德纲徒弟李鹤彪就因殴打北京电视台记者，被行拘7天。这次德云社再次卷入打人风波，可郭德纲的表态仍然一如既往的护短。“打人者是临时工”的说法听起来很耳熟。也许郭德纲是在借此讽刺那些总是让“临时工”充当替罪羊的政府部门，可这样的黑色幽默一点也不好笑。打人毕竟是违法的，不管对方是狗仔队还是记者或普通群众，都不能打，更何况被打者中还有实际并未参与偷拍的司机。
作为公众人物，郭德纲应该习惯被人跟拍的生活，况且对方只是拍他们出机场的镜头，并没有什么出格的举动，也不存在隐私泄露的风险，德云社众人如此大打出手，实在很没道理。
就算打人者中没有说相声的，可毕竟都是德云社的工作人员，作为德云社负责人，郭德纲显然难辞其咎。以临时工为由推卸责任，和那些找临时工当挡箭牌的政府部门也没什么两样，同样无法回避公众的质疑与谴责。雇来搬行李的临时工，没人指使，会主动改行当打手吗？郭德纲称“我是习惯了被偷拍了，但是可能临时工比较有正义感，看不惯”。这样有正义感的人，你还要开除，太缺德了吧。
作为名人，理应爱惜羽毛，别轻易破坏自己的公众形象，给粉丝作不良示范；作为师傅和老板，也应该管好手下，别让他们到处惹事。否则不仅会对别人造成伤害，其弟子或员工也会受到法律制裁。就算郭德纲再有钱，给得起赔偿金和安家费，恐怕也很难真正得到相关人员及亲属的谅解。他们是来跟你学相声或打工挣钱的，不是来当打手或给你当替罪羊的。
应该承认，郭德纲的相声的确说得不错，而他也一贯以相声说得好自夸，对外界的批评不屑一顾，一概斥为同行的嫉妒，并以此对粉丝洗脑，试图偷换概念，把相声说得好等同于人品好。可接二连三的打人事件说明，他的人品显然并不像他自己吹嘘的那么棒。虽然观众一般不会太在意演员的人品，但其忍耐毕竟是有限度的，郭德纲不能一再挑战公众的道德底线，否则难免遭到观众的唾弃。要是没了衣食父母，没了公众关注，以后就算德云社众人不再打记者，恐怕也没人有兴趣去偷拍郭德纲了。
（责任编辑：年巍）
