是逃犯太能干,还是专家太泛滥

2011年12月06日 06:59   来源:扬子晚报   王孝武

  12月4日,河北邢台公安局桥东分局称,自称拥有曹操墓造假十多项铁证而引起热议的“闫沛东”,真名为胡泽军,2005年因冒充记者骗人钱财而被警方列为网上逃犯,目前仍在对其进行追捕。2010年,闫沛东声称拥有曹操墓造假的证据,但其真实身份和言论随后屡遭质疑。

 

       谁也不会想到,因“曹操墓”真伪之争红极一时的河北籍学者“闫沛东”,竟是个逃犯。当然,我并不反对逃犯也有质疑的权利,但我诧异的是,当冒充专家的“闫沛东”抛出“曹操墓”造假的消息时,那么多的专家居然都跟在他屁股后面,被他耍得团团转:“反曹派”一片附和,“挺曹派”唇枪舌剑,在两派喋喋不休争论之际,“闫沛东”蹿红了。

  当“闫沛东”逃犯的真面目被拆穿时,很多网友不愿意接受这个事实。大多数网友表示:“就算闫沛东是假的,也不能说明曹操墓就是真的。”言辞之间充满了对“曹操墓”真实性的怀疑,以及对地方政府和相关专家的不信任。

  从网友的这种心态里,我们至少可以看到安阳市政府和“挺曹派”专家在有关“曹操墓”真伪问题上的缺位与不负责。一个突然冒出来的大坑,挖出来几个找不到铁定依据并且无法让人信服的刻片,就欣欣然仓促宣布是“曹操墓”,并马上筹划着“第二个兵马俑坑”的开发工作,甚至一度传出要举办“庚寅年曹操诞辰1855周年纪念大典”。学术论证尚未让人信服,商业开发就要大张旗鼓,如此草率的态度,老百姓怎么会买账呢?

  所以,当“闫沛东”跳出来宣称“曹操墓”系安阳地方官员联手考古人士“造假”时,一下就挑起了人们敏感的神经。此时,对“曹操墓”研究论证不充分的“挺曹派”专家们,顷刻乱了阵脚,处处捉襟见肘,这让围观的人们,更加相信“闫沛东”的话是真的。

  而“反曹派”专家,同样被“闫沛东”耍得晕头转向。当“闫沛东”剑指“曹操墓”造假,并称已掌握18项“铁证”时……这些“反曹派”一个个像打了鸡血一样,跳出来发难,可是没有哪个“反曹派”专家去研究一下“闫沛东”所谓的18项“铁证”是不是真的、靠不靠谱,而只顾人云亦云,最终让“闫沛东”成为神话,成了不少网民心中的偶像和英雄。

  当今社会,“专家”泛滥。网友形象地把那些滥竽充数的专家称为“砖家”,此番逃犯戏耍专家,再次印证这种调侃不无道理。诚然,有关“曹操墓”真伪的争论,也许本就无法避免,可一个逃犯冒充的专家,竟能成为这场争论的旗手,并把其他专家都耍了,这不得不让我们反思:到底是逃犯水平太高,还是专家水平太低?我们的专家们,到底是屁股决定脑袋,还是真正在钻研学术呢?

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家