“公对公”暴力打砸,“公对私”又当如何呢?

2011年11月30日 09:20   来源:大河网   赵艳生

  11月27日,三亚市城市综合开发办公室工作人员发现,单位所在的三亚市政府第二办公楼的1108室房间被人破门而入,室内一片狼藉,室内1700元现金被盗。据该办公室人工作人员介绍,办公室所遭到的破坏,系同楼层另一政府部门所为。(据南海网)

  笔者没有去过三亚,但看新闻报道知道三亚是“寸土寸金”,然而却没有想到三亚市政府的办公室也如此“抢手”,成为各部门争夺的焦点。为了一间办公室的使用权,同在一个楼层的政府两个兄弟部门竟然“反目”,甚至是使用暴力对办公室进行打砸破坏,大有我得不到,你也别想好的劲头。这很像是港片中的“黑社会”,如此费力不讨好的做法真是让人匪夷所思,不能理解!

  打砸之后,把打砸说成是要进行装修,这很难服众!为啥一个楼层只有那间办公室要装修呢?而且现在使用那间办公的单位也一直在使用,没有出什么问题,即使是打砸者拥有使用权,也用不着急着撬锁打砸装修呀?如果真是在装修,那也很不正常,能使用的办公室,为啥还要花装修的冤枉钱呢?!这不是在明目张胆的浪费公款吗?!

  两个兄弟部门之间,“公对公”竟然能出现打砸,这表现出三亚市政府内部的不团结,不和谐。如果政府各部门之间能够和谐相处,不管遇到什么事,都可以经过协商来解决,即使是遇到任何困难也可以相互帮助,互相搭台,而不至于只是为了一间办公室,而出现互不相让的打砸事件!

  政府的两个部门之间,虽然不是隶属关系,但在同一政府领导之下,又是在同一楼层低头不见抬头见,可以说是“亲兄弟”的关系。而且他们都具有公权力,然而这对“亲兄弟”间“公对公”竟都能闹出“硬碰硬”的暴力打砸事件,不知道这样善于使用暴力打砸的政府部门,如果在面对不掌握公权力的人民群众时,“公对私”之间又会是怎样?这种堪比“石头砸鸡蛋”的猜想让人不敢想象!

  最后希望三亚政府两部门之间不要再现暴力打砸事件,而且两部门要“握手言和”,这样才可能增强普通民众对政府部门的信心,才敢想象这些政府部门“公对私”的时候不至于出现类似地暴力打砸!

(责任编辑:李焱)

商务进行时
    观察家