PM2.5:不要假“达标”,但要真“知情”

2011年11月17日 08:01   来源:红网   柏文学
    PM10和PM2.5的概念扫盲忽然流利风行,PM2.5迅速成为大众视野里的关注焦点,环境保护部门就PM2.5一事领受万方舆情压力。    

    11月1日环保部发布《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》,首次对细颗粒物PM2.5的测定标准进行规范,为后续将PM2.5纳入空气质量评价考核体系做准备,但后来在修订《环境空气质量标准》过程中,环保部并未将PM2.5纳入强制性监测指标。今日闻知环保部正在研究监测PM2.5,有望在有条件的城市试点。(11月16日《新京报》)    

    社会的进步常常就是这样,在外因的诱导下,在外力的驱使下,步步取得。可是,官方或者专家们,对待PM2.5的监测和公布,还没有提高到人民的知情权这个层面上,依然局限于“达标”的幻象,习惯于“形势大好”的虚拟。    

    著名大气环境专家、北京大学环境科学与工程学院院长张远航在广州作专题讲座时表示,如果按照世界卫生组织的评价标准,全国空气质量达标的城市会从现在的80%下降到20%。很显然,“现在全国空气质量80%的城市达标”,就是自欺欺人的幻象,是虚假的达标,是在低标准下的达标。如果把空气质量标准再降低下去,那就100%的城市达标了。而事实上呢,大部分城市不达标,甚至100%不达标,十几亿呼吸者分分秒秒在受害,深呼吸深受害却不知情。正如阴谋比阳谋更可怕一样,暗里受害比明里受害更可怕,因此对生存环境的知情权是非常必要的。    

    PM2.5的污染源主要是扬尘、机动车尾气、燃油尘、餐饮油烟尘等。在全球范围内,中国是PM2.5的污染区,其中北京、长三角、珠三角又是中国的污染区。PM2.5对人体健康损害极大,可以进入肺部,甚至肺泡,可携带空气中重金属等物质,对呼吸系统、心血管、免疫系统、生育能力、神经系统和遗传等都有影响。同时在技术上,监测PM2.5不比监测PM10更困难,监测仪器是一样的,只要加一个切割头,把直径在2.5微米以下的颗粒物过滤出来,再进入分析仪器即可。美国、日本等许多国家,都已把PM2.5纳入国家标准并强制性监测,我们不能当鸵鸟。

(责任编辑:李志强)

商务进行时
    观察家