１０月２６日的《华商报》中国新闻版上，刊登了两条与北大有关的消息。一则说，年近六旬的老父老母，从湖南郴州老家来深圳帮助儿子带孩子，没想到得到的竟是受过高等教育的北大硕士研究生、身为公务员的儿子的辱骂和殴打。另一则说，毕业于北京大学的高材生小魏，如今因为不找工作，靠父母养活而被父母告上法庭，要求其搬出家去。
两件事情的当事人，都是北大的毕业生，一个还是有着硕士学位的研究生。客观地说，廖某在深圳市光明新区发展和财政局工作，且已结婚生子，按常理至少毕业经年；而小魏北大毕业，也应当在十年以上。因为报道明确写到，他曾在燕山石化工作，并于2001年买断了16年的工龄。这样说来，他们早已是社会人而不是北大人了，顶多履历中有过北大求学的经历。
但两条新闻，为什么都没有落下“北大”的背景呢？这应当是北大如雷贯耳太过有名的缘故。正由于此，“北大”才成了这类新闻的卖点。无论毕业后是去卖肉，还是去当油漆工，只要是关于他是学子的事情，一定不会忘记北大的头衔。还有一个重要原因，那就是人们不大理解，为什么一所世界著名的大学，也会培养出家暴凶手和游手好闲、坐吃山空、迄今为止、已逾十年，全然不顾父母年迈，不尽赡养义务，反而强词夺理，赖在父母身边横吃横喝，俨然成了一个“废人”的人。
其实，这也没有什么不好理解的。因为你不能要求一位种瓜的好手或者一位园艺专家，一园的西瓜一片的枣林，不结出一个歪瓜裂枣来，有个把“废品”纯属自然。所以，《北大高才生十年“啃老”》和《深圳公务员“打爹骂娘”——还是北大的毕业生》两件新闻，看点应当不在北大，而在为什么“理想日丧，渐无追求，懒惰成性，厌恶劳动”（老魏对小魏的描述），以及儿子破口大骂父亲“狗屁”，并直接动手打了老爸，直至肩膀被儿子咬得鲜血直流，且将父亲赶出门去。这是一种怎样的懒惰和残忍？！两个受过良好教育的成年人，竟然做出如此离谱的事情，说他们不如跪乳的羔羊和反哺的乌鸦，说他们缺乏人性、缺失人格，大约无人会为之叫屈。
所幸如今两件事情，都走进了法律的渠道。前者深圳光明新区东周派出所已经介入调查，后者北京房山法院也已受理。我们当然期待事情能够得到理性的解决，因为它具有重要的标本价值。第一，家暴普遍存在于家庭之中，而家庭又是社会的细胞，因此家庭暴力也就成了社会和谐的大敌。第二，它又超出了一般家暴的范畴，还涉及到孝道的传承，如果容忍这种行为，就是对孝文化的践踏和戕害。第三，一个人肆意“啃老”，往小里说是好逸恶劳的寄生虫，往大里说，是吞噬别人的劳动血汗，侵害别人的合法权益。即便是父子关系，也已经因为三十而立失去了接受抚养的权利，反倒到了应尽赡养责任的年龄。该赡养不去赡养，就是明显的涉嫌违法。——最后啰嗦一句，如果北大心胸大度，不去计较媒体牵连于己，反倒反省育人方面存在的缺陷，自然就更加声名日炽令人敬佩了。
（责任编辑：年巍）
