“没有农民”影射着深圳的傲慢与偏见

2011年10月26日 08:02   来源:红网   曾金
    10月20日至28日,广东省第二届省农运会于江门举行。深圳决定弃权,深圳农林渔业局方面解释称,自2004年“村改居”完成后,深圳已经没有农民。“我们不搞形式主义,所以不参加。”经广东省农业厅多次协调,最终深圳的农业企业派出代表,以观摩形式出席,但不参加比赛。(10月25日《京华时报》)    

    一句“我们不搞形式主义”大快人心,引得赞声连连;但一句“我们都没有农民了”却招来无数质疑,漠视农民工群体的偏见一览无遗,忘本思想泛滥成灾。广东重启农民运动会,遭遇被拒绝的尴尬,表面是深圳钻“农民”概念的字眼,实质上却表明了其以工业化、现代化城市形象的一种傲慢和偏见。    

    诚然,农民运动会是专门为农民举办的运动会,目的在于落实“以人为本”的思想,让农民通过体育健身,可以有更旺盛的精力投入生产。广东深圳作为工业化发达省市,传统概念的“脸朝黄土背朝天”的农民早已少见,而从全国各地到来的农民工又非“本地籍”,最终未被划入候选运动员名单。传统农民与新式农民之间的界定不应成为拒绝参加农运会的借口,一句“没有农民”敷衍了事的确难平民愤。    

    显然,拒绝参赛的理由不应是“没有农民”,“拒绝形式主义”的农运会则常人皆可理解。据报道,农运会中的参赛人群多有其他职业人群,医生、教师和工人等充斥其中。近年来,全国各地“运动之风”此起彼伏,全国农运会与全运会、城运会、大学生运动会、体育大会等五大综合性运动会,更有其他职业运动会和非职业运动会,可谓俨然一个“运动会泛滥时代”。劳民又伤财,而全民运动和健康状况却依旧堪忧。    

    而深圳将农民概念缩小到传统农民,无疑是患上了“概念病理”。作为第26届大运会东道主,试问大运会的运动员全是大学生吗?答案不言而喻,参与赛事多半是为了争得一金一银,宣扬体育精神。“没有农民”影射着深圳的傲慢与偏见,傲于自身的经济社会发达,偏于对农民工的漠视和忽视。    

    拒绝形式主义,深圳带了一个好头。但尊重农民群体,尤其是对农民工群体,深圳带了一个坏头。一个城市的发展轨迹上,农民工浓墨重彩的画上一笔,不应被遗弃。或许,农民运动会可改为“农民工运动会”,让农民工也能参与到城市发展的洪流之中,也参与到全民体育之中。

(责任编辑:李志强)

商务进行时
    观察家