“自动”转“手动”,地铁就hold不住了吗

2011年09月28日 06:13   来源:红网   公契
    9月27日下午2点45左右,上海地铁10号线发生列车追尾事故。记者在现场看到,被追尾的列车后驾驶室玻璃碎裂,列车车厢连接处变形、鼓起,车身微微向右倾斜,隧道里的地面上血迹斑斑。据上视报道,上海轨交10号线事故伤员总数上升到260人。(9月27日东方网)
    
    由于新天地站信号故障,上海地铁10号线采用人工调度,导致豫园路站两辆列车相撞。7月以来,自从开始了CBTC信号升级之后,10号线的问题不时发生。8月3日发生断电停车事故,车门无法正常打开,乘客被迫从车头撤出。更具讽刺意味的是,7月28日,上海地铁10号线列车“开错方向”。地铁运营方解释称系因实施CBTC信号升级的调试中发生信息阻塞故障,由于全网络均采用严格的ATP列车运行自动保护系统,一旦发生情况都会立即报警并采取制动措施,确保安全,并无“追尾”之虞。可惜,被渲染得万能的ATP系统在关键时刻没能发挥其神奇的用途,两列车还是追尾了。
    
    CBTC信号升级过程中为何毛病不断,ATP系统为何在关键时刻哑火,地铁运营方在该起事故中究竟应该承担什么样的责任,整起事故的成因、责任如何确定,一切还需要严密、公正的事故责任认定。然而,自地铁10号线系统升级开始后发生的两起插曲,并没能够引起相关部门足够的警惕,这是极为严重的防范意识疏忽——来自于对先进系统近乎无知的自信。
    
    即使是地铁运行过程中遭遇信号故障,功能暂失的自动调度转为人工调度,“自动”档换成“手动”挡,乘客生命安全也必须是有保障的。然而,就这起事故来看,关键时刻,人工调度居然也hold不住。用惯了先进的各种自动的系统,连最基本的人工调度技术也忘得一干二净了?失去了自动功能,地铁运营部门连实实在在的走路也不会,实为数典忘祖之举。
    
    任何先进技术,都应该坚持以人为本。好的技术为人所用,并且从中获得便利,提高生活质量和工作效率,这本是最基本也是最理所当然的道理。自动技术本就源自对人工技术的继承和发展,但是自动技术的使用并不能代表人所掌握的基本技能素养。10号地铁的自动功能系统与人工调度系统仍然属于这种范畴。只是简单地选择做依赖者,必然会失去自警自危的意识,甚至是独立思考的能力。一旦失去了先进技术,引发的退步对人的伤害巨大。
    
    在人们提着简单的红灯,挥舞着小红旗,指挥火车驰骋于大地的年代,火车们依然能够运行地很好。当然,并不指望在科技日新月异的今天,我们仍然依靠那些陈旧的技术来维护正常生活的秩序。但这不是我们放弃最基本技能的理由。
    
    对于公共职能部门,尤其是铁路运输部门,在温州动车事故不断被人们拷问的时候,请把那些先进的自动技术吃透。地铁自动调度系统和人工调度系统,都应该hold住,经得起考验。

(责任编辑:武晓娟)

我要评论
商务进行时
    观察家