重庆云阳县包工头余云于今年7月投江自杀，死后留下的一本“送礼清单”帐本备受关注，因为余云在其所记的开销流水账中，涉及向政府有关部门人员“请客送礼”的问题。云阳县于8月26日向社会公布了对此事的调查处理结果。(2011年8月27日《京华时报》)
在8月中旬，有关媒体就报道说自杀包工头“送礼清单”曝光，多个职能部门难脱干系。记者看到，在余云那本记事本扉页上，写明“云阳县锦苑住宅楼记事”，时间从2007年12月23日起，一直记到2008年3月工地停工，吃喝送礼账一目了然。礼单以日记体记录，每天的工程进展、哪些职能部门前来检查、买烟吃饭娱乐送红包等，所有开支都写得清清楚楚。而余云的弟弟余毅则说，哥哥死得很突然，到底是为高利贷所迫，还是另有原因？希望通过曝光送礼单，请警方帮忙查出真相。如今，对于那些寄希望于由“送礼清单”查出腐败大鳄的人来说，云阳县就“送礼清单”一事所公布的调查处理结果，多少有点让人失望。
不妨看一看云阳县的调查处理结果。媒体报道说，云阳县纪委接到举报后，及时开展调查。根据余云记事本提供的有关线索，经查，云阳县城乡建委城建监察大队收受余云赞助款3000元属实，云阳县公安局第二派出所接受余云慰问金3000元属实。为此，决定给予两单位负责人诫勉谈话和批评教育的处理，并退还赞助款和慰问金。在调查过程中，云阳县纪委还发现该县南溪镇国土所职工高某违规建房一事，决定给予其调离现工作单位和政纪处分。鉴于南溪国土所所长卢某对本单位工作人员管理不到位，对高某违规建房负有领导责任，给予免职调离。对于这样一份调查结果，不知道广大公众会有怎样的评价。人们实在难以相信，一笔赞助款、一笔慰问金共计6000元的款项，会使余云走上绝路。
从媒体报道的内容分析，促使余云走向绝路的，很有可能是其违法建设的“锦苑住宅楼”项目。此项目位于云阳新县城民德路前段，该楼于2008年1月动工，整个工程分两栋，一栋已建一层砖墙，另一栋已建基础。由于无国土、规划、建设等部门的建设许可手续，被强制停工。而余云在其遗书中也称：“由于本人欠账太多，精神压力太大，无心留恋于人世，故了此残生。”余云自杀身亡且不去说他，倒是他那个违法建设的“锦苑住宅楼”让人议论纷纷。人们难以理解的是，一个无国土、规划、建设等部门建设许可手续的住宅楼，为何会堂而皇之地于2008年1月动工兴建，而且有一栋已建一层砖墙。一个地地道道的违法建筑在眼皮底下冒了出来，而且存活了数月之久，有关职能部门何以对此熟视无睹？
照理，有那份“送礼清单”摆在那里，顺藤摸瓜查清事实应该不是一件难事。但云阳县纪委的调查结果却让人有点雾里看花，不仅只字未提违法建设项目“锦苑住宅楼”，也未言及建设管理部门的不作为，仅仅是以退还赞助款和慰问金，再加上诫勉谈话和批评教育，就想为此案了结，如此避重就轻、轻描淡写，是否真的有难言之隐？不知云阳县警方是否介入余云自杀案的调查，也不知警方能否查出余云自杀真相，人们所盼的，是“送礼清单”有更令人信服的调查结论。
查清“送礼清单”真相很难吗？想来不会。而给公众一个明白，给死者一个交代，这也不算是一个过分的要求吧。
相关评论： “春节送礼清单”伦理何在
（责任编辑：王雅洁）
