唐骏“学历门”：文凭是买来的，但没作假

　　2010年7月，科普作家方舟子指新华都集团总裁唐骏学历造假。“学历门”事件过去9个多月后，日前，有媒体报道称唐骏透露花费3000多美元获得了美国西太平洋博士学位。对此，方舟子通过微博表示，“唐骏又开始讲故事了”。（《新京报》4月13日）
　　
　　一位业内人士说的好，唐骏总能在快要被遗忘的时候让你想起他。记得去年5月被方舟子推入“学历门”，唐骏一开始在媒体上三缄其口。但时隔半年，去年12月，问题的热度刚要淡下去，唐骏忽然连发数条微博否认学历造假，一时让舆论波澜再起。然而，当人们又一次要淡忘这件事情的时候，近日，唐骏又开口了。报道称，唐骏本次在接受媒体采访时，还原其在美国的求学经历，承认“花费3000多美元获得了美国西太平洋博士学位”，但这一切都是由于“年轻时诸多幼稚以及虚荣心给自己带来的风波”，并表示，“我承认自己有虚荣心，但说学历作假我不承认”。
　　
　　文凭是花钱买来的，但没作假，这是本次唐骏给“学历门”的又一解释。但我不明白，在一个高智商的成功人士眼里，花钱买文凭，为什么就不能算“学历作假”，难道这是光明正大的学历获取方式，或者说世界上真的存在明码标价卖文凭又能得到法律认可的大学？实际上，此前关于唐骏母校西太平洋大学系“野鸡大学”的考证国内媒体已经做了足够多。而且，美国《芝加哥太阳报》去年的一篇报道也显示，西太平洋大学（加州）在上世纪八九十年代虽然有办学执照，但“从来没有授权学位的权利认证”。
　　
　　更有趣的是，唐骏本次虽然有“悔过”表现，但却将问题归罪于自己年少时期的“幼稚”与“虚荣心”。或许，“幼稚”、“虚荣心”让唐骏受害匪浅，但“学历门”除了当年的很傻很天真，真的就没有其他更深刻原因，比如功利、诚信等问题？
　　
　　从自传中的加州理工学院博士，到后来的西太平洋大学博士；从在加州理工做研究，到旁听、游学；从“你能欺骗所有人，就是成功的标志”，到“我错了，虽然我不知道错在哪里”，再到“3000美元买文凭”的弱弱认可，身处造假门的唐骏一路充满了变数与玄妙，却一直难让人寻到真诚。
　　
　　其实，从“学历门”一开始，问题的根结就集中在唐骏有没有学历造假，承不承认学历造假，虽然对于唐骏来说，成功与学历或许并无太大关联，但毕竟，文凭造假已经不是能力问题，而是一个诚信问题。更何况作为公众人物，在不少人眼中，唐骏已不是普通个体，而是一个偶像、一个符号，承载着国人特别是年轻人太多的理想与道德诉求。
　　
　　还是那句老话，“出来混的，迟早是要还的。”媒体和公众能捧红一个人，也能让其名声扫地。公众人物是人，有犯错的权利，也有改错的权利，但前提是他首先要认识和承认自己的错误。唐骏如果不想让自己的成功沦为笑谈，并希望维护自己在公众中的良好形象，就要认真面对“学历门”问题。

（责任编辑：李焱）