从足球反思权力秩序与社会秩序

2011年04月02日 08:46   来源:羊城晚报   刘洪波
    新赛季中国足球超级联赛开赛在即,央视《法治在线》播出了足坛反腐风暴的相关节目,披露裁判陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张建强操纵比赛的几个事例。

    仅仅几个事例,已经可以看到,中国的足球联赛曾经处在何其浓重的黑幕之中。裁判受贿,裁判赌球,已是十分严重的问题,而中国的足球联赛,还是在一些足协官员的直接控制下,进行不公平的虚假表演。

    “我对不起父母,对不起球迷,唯一对得起的就是中国足协的那些官员”,黄俊杰这样说。足协官员主持一个会议,“基本上也就把之后的事定下来了”。

    在这样的演局中,裁判不过是足协官员的提线木偶,他们参与分肥,并且为上位而丑态百出。在这样的演局中,真诚参与比赛的球队和球员,实际上成了被愚弄的傻子。世界上傻子是很少的,所以为了优待或者仅仅为了不被刻意打压,球队就要向足协官员和裁判行贿。

    权力下了一盘很大的棋。中国足协组织了联赛,足协官员操纵了结果,虚假的表演在不同的城市吸引成千上万的球迷。众目睽睽、电视转播之下,人们信以为真,为自己支持的球队和中国足球的发展热情涌动,到底不过是被他们玩弄于股掌。全国性的事业,成套的高调言辞,原来只是足协权力者自肥的盘口。

    这或许是一个特例,或许是一个缩影;或许是一个个案,或许是一只普通的麻雀。“管理”权力如此深入地进入足球,被赋予无上的威风,原本是要更好地保持足球的秩序。秩序确实是建立起来了,然而,足球秩序只是服务于足协权力者自身而已。

    这是不公正的比赛。然而,任何一支球队,抗议比赛的不公将会受到惩罚,秩序是威严的。不公正的比赛,不是意外,不是个别,而是必需,因为唯有比赛不公正,才能使操纵更加顺利,使不法利益最大化,而且,使整个系统得到润滑。绝对的权力,可以形成秩序,但永远不能实现秩序的公正,而只能使秩序成为腐败的阶梯。

    在如此权力操纵下,“公正执法”成为打压主队、偏袒客队的提示,“给予关照”更是直接的要求,赛后分钱成为行规,一切朝向有利于腐败发展。在如此权力操纵下,行贿与假打蔚然成风,否则无以存身于足球界,人脉关系而非足球水平的提高成为比赛的关键,被愚弄的球迷为中国足球热血沸腾,权利和秩序的操盘手们发出满意又放心的微笑。

    足球是社会生活的一角,其管理模式并非特殊。足协官员执掌权力,通过各种办事机构实现监管,形成各领域的社会秩序。在这一过程中,权力不受挑战,不可质疑,也不被社会和媒体约束。权力的授予者放心地委托其管理职能,令权力在其领域内势若王座,受其辖制者除了委身迎合其需要无法动弹。如此权力的失效,只能寄望于“多行不义”而后自毙,寄望于某一天得罪更大的权力而倒霉,寄望于某个高层人物的突然震怒,或者寄望于某一天被小偷偷了、被情妇告了之类的古怪“报应”发生。这是足球领域的状况,也是社会方方面面的状况。

    足球反腐使我们看到这一领域里一种体制性的溃败,而非几个坏官员、坏裁判把事情搞坏了。这种体制性的溃败,显示了权力使欲望发酵和膨胀的必然性。权力越大、越神秘、越威严,就越是无所顾忌地将秩序变成欲望的手段,而非社会的福祉,从而使秩序成为完全的权力需要。由此,权力秩序巍然屹立,而社会秩序土崩瓦解。

    足球反腐风暴是否能够成为足坛新风的起点,国人拭目以待,毕竟,足球也是在更大的社会环境中存在。足球溃败的一幕,应作为社会学和政治学方面重思权力秩序与社会秩序的材料,让人看到权力的秩序与社会的秩序并不相同。保证权力服务于公众与社会,是形成良好秩序的首要问题。

(责任编辑:李志强)

我要评论
商务进行时
    观察家