温家宝总理是一个清醒务实、坦诚亲民的政治家，是向来不说大话的。他在多个场合告诫人们，中国也就刚刚解决了温饱问题，目前处于、并将在以后长期处于社会主义初级阶段，仍还是发展中国家，没有本钱、也没有资格奢侈靡费。
按国民平均收入计算，中国无疑是个三流国家。三流国家的日子怎么过？相信上自执政党，中自社会精英，下自草根阶层，都有一本量入为出的流水账。
两会业已落幕，对今年的政府报告，我认为有两个方面国民须瞪大眼睛，去监督政府是否是一个为国家、为苍生负责的政府。一是“落实领导干部收入、房产、投资以及配偶子女从业、移居国(境)外等情况的定期报告制度，”二是“出国(境)经费、车辆购置及运行费、公务接待费等支出原则上零增长(报告原文)。”这两个方面都与钱有关，也都与百姓的切身利益有关。前者涉及官员财产申报，后者涉及“三公消费”。在下之所以单挑这两个方面拿出来说事，是因为政府在这两个方面最不让人省心，也是最不诚实、最不透明的。总理在这两个方面没有掖着藏着，显然知道这是政府的软肋，报告里放出实话、狠话，正是自信有能力、有魄力“壮士断腕”的硬汉之举。
我也料定，已经享受惯了的政府官员未必会俯首听命，深入骨髓的官场恶习不下猛药断难收到立竿见影的效果。猛药在哪里？还是引用温总理报告中的话，“政府的一切权力都是人民赋予的，必须对人民负责，为人民谋利益，接受人民监督。”这既是实话，更是医治官场一切恶习、一切潜规则、一切腐败的猛药。问题的关键是，这副猛药的“药引子”在哪？
药引子其实温总理已经给了我们，就在我们百姓的手里——“人民监督”，就是这副猛药的药引子。如此，一个接受人民监督的政府，就必然是一个“责任政府，”而有了“责任政府”这个里表兼具的权力与义务的担当者，那些假大空的“吃苦在前，享受在后”、“人民勤务员”、“大公无私”之类的华丽空洞的大话尽可休矣。官员也有七情六欲，官员也食人间烟火。他们既不是完美无暇、视利禄如粪土的神仙，也不是人间楷模、毫不利己专门利人的圣人。如果官员都守身如玉，则根本不用监督。他们无非是在其位，谋其政；尽其职，计其酬。官员应负的责任必须要负，该尽的义务必须要尽，公共事务与私人事务该透明的必须透明；同样，不该官员做的，人民也不会强迫官员去做，官员应该得到的理所当然地应该得到，不应得到的在人民的监督下休想得到，得到的也要如数追回，且须予以弹劾。
有人会问：人民监督作为公民的一项权利非止一日，结果却是铁打的衙门流水的官，小胳膊拧不过大腿，所谓的监督不过是纸上谈兵。此言谬矣。不要忘了，网络是实施人民监督锋利无比的锐器。君不见，有多少贪官因网络揭弊而东窗事发，有多少昏官因网络曝光而千夫所指，网络的口诛笔伐激浊扬清，网络的直言不讳摧枯拉朽。郑州规划局副局长逯军面对记者采访，一句“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”经网络密集谴责后黯然失色；“天价烟”局长周久耕因抽1500元一条的“九五之尊”烟，被明察秋毫的网民“人肉搜索”，从而挖出一个巨贪，一审获刑11年；广西来宾市烟草专卖局局长韩峰，其“香艳日记”在网上引起极大轰动，终致马失前蹄，阴沟翻船；广州市市长万庆良在“幸福广东”的讨论中自证，“我工作了20多年，还没买房，现在住的是市政府的宿舍，在珠江帝景130多平方米，每月交租600元。”此公话音未落，网络舆论哗然，质疑之声此起彼伏，直指高干特权；广州财政局拨款8000万补贴机关幼儿园，又是网络一枝独秀，群起发难，使拨款胎死腹中。
管中窥豹，一叶知秋——网络所代表的民意表达，网络所引领的人民监督，已是《宪法》赋予公民权利最集中的表现，是民意表达的集散地。这里没有官场大话，只有民间实话。
（责任编辑：张秀华）
