如何看待今年春晚节目的空洞、乏味，是本次全国两会上记者追问文艺界委员最多的问题。全国政协委员宋祖英对此建议导演们要能够多听从民意，让更多有才华的百姓为春晚出谋划策。同时，她也就旭日阳刚、西单女孩上央视春晚的事情表态，说只要百姓喜欢就应该让他们上(3月6日《京华时报》)。宋祖英委员的意见显然主要源自于网络民意，而且原原本本地代表了网络民意！作为一介网民，我要向她表示衷心感谢。
为什么要感谢？因为这一民意在网络上千呼万唤，于春节前后持续了一个多月，形成了强大的舆论主流，却一直没有得到有关部门和权威人士的正面回应；相反倒有从总导演到名演员的多次“回骂”和在电视节目中的公开拒绝批评；唯有宋委员的这一席话，将这一堂堂正正的民意带到了最权威的“两会”上，给网民讨了一个公道。不然的话，这一网络民意又会跟以往发生过的多次遭遇一样，任你鸡喊鸭叫，终是无人理睬，只当你是耳边风。
为什么值得感谢？因为这一民意通过全国政协委员的口说出来，并且得到广泛认同，这就说明它是正确的，是值得采纳的，宋祖英为网络民意正了名。虽然春晚议题在网络舆论的过程中也有炒作甚至灌水的现象，有发表偏激意见甚至“开骂”等等，这些现象也确实需要改进，但并没有影响网络民意的形成，更没有钻进什么“民意病毒”。顺便说一句，所谓民意，本来就是指的从纷杂的民声中集中而成的正确意见，就是群众意见，就是群众呼声，岂有“病毒”一说？说网络舆论中有病毒倒还说得过去，说网络民意有病毒，就把听取网络民意的必要性也否定了，这可使不得。总之，围绕春晚的争论出现的网络民意表明，绝大多数网络舆论主流是具有民意价值的。现在的主要倾向是认真听取网络舆论不够，而不是要强调看它的支流和问题，更不能把“水军”问题变异为“网络民意病毒”，耸人听闻地给网络民意打上问号。“水军”要治，网络民意更要听取。从这个角度，更要感谢宋祖英。
我不仅要感谢宋祖英，因为不仅是宋祖英代表了网络民意，整个两会都非常尊重网络民意。温总理一开场就首先和网友亲密接触，推心置腹；网友有问题可以直接问总理、问部长；代表、委员们的提案和建议，也同时在网络上引起热烈讨论。人民网、新华网的论坛空前活跃，胡锦涛“平时我上网，一是想看一看国内外新闻，二是想从网上了解网民朋友们关心些什么问题、有些什么看法，三是希望从网上了解网民朋友们对党和国家工作有些什么意见和建议。”的语录一直高悬在坛顶，照亮着亿万网友的心。现在全世界都知道，中国人民大会堂和网络是息息相通的，网络已经把两会变成了亿万网民和全体中国人民参与的全民大会，它对于民主的贡献更是毋庸置疑，我们全体中国网民更应引以自豪。
（责任编辑：张秀华）
