重庆市奉节县石岗乡为考核干部，召开了上万人的群众大会，并从财政中安排资金10万元用于会议生活列支。随后，石岗乡用“10万元”摆“万人宴”的新闻，成为焦点（12月12日《重庆晨报》）。
有网友质疑“为何不将这笔钱用于民生”？这纯粹是外人视角了，乡村里的民主，必须类似的利益才能运行。有的群众来回就需要一天，请吃一顿饭多大事呢？民主和民生是相辅相成的，二者不能偏废，少了政治民主，面包也得不到保障。何况，与中国年度例行盛会的花费相比，10万元的价目已经相当低碳节能，平均下来一个人就10块钱而已，怎能只许州官放火，不让百姓点灯？与其让官员们拿公款灰色消费，光天化日之下的与民同乐也未尝不可。
但是，当群众是因“有伙食”才参会、当网友是因“万人宴”而围观时，会议的主题和效果已然走偏。人的嘴巴有两种功能，一是说话表达，二是吃饭维生。民主评议本应激发嘴巴的第一种功能，可当群众是在伙食的鼓励下才蜂拥而来时，“吃人家的嘴软”，第一种功能便会受到抑制，群众大会就更可能沦为走过场了，受质疑也就成了意料之中的事情。
从新闻中看到会议只安排了干部的述职报告环节，未见有村民的质询环节，也未见当场统计得出结果的环节。开会的作用在于互动性和即时性，少了这两个特点，开会也就没有意义了。
可见，石岗乡的群众大会是败在程序上，而非错在花费上。民主评议不是请客吃饭，而是应该真刀实枪地落到实处。
（责任编辑：李志强）
