深圳将向包括拥有资产293亿元的腾讯CEO马化腾在内的多名企业高管发放购房补贴或贴息。消息一出在网上引发热议，多数网友认为拥有大量财富的阶层不应该享受政府住房补贴，也有网友质疑深圳市的住房补贴制度。（10月28日《新京报》）
给高层次专业人才发补贴，是爱惜人才，尊重人才的表现，也符合国家的人才强国战略，这无可厚非。但凡事总得有个度，给高层次人才发补贴也毫不例外。不可否认，腾讯CEO马化腾是高层次人才，也是当之无愧的领军人物。问题是，马化腾已经身居百亿富豪的行列，甚至早有媒体预测，他有成为“中国比尔·盖茨”的潜质。深圳规定的是给高层次发补贴，而马化腾又是高层次人才，所以他拿补贴在逻辑上并没有错。之所以引起公众的不满与质疑，一方面是因为马化腾已经身价数百亿，若还享受房补给人一种财富集中和社会不公的感觉；另一方面，对于马化腾等富豪来讲，区区一个月几千元的补贴简直可以视之为无物，发房补的实质意义失效了。
可见，给高层次人才也不能搞“一刀切”，须具体问题具体分析，充分考虑到问题的特殊性。深圳给高层次人才发补贴看似合理的背后，也有需要改革的地方。毕竟，深圳所发放的补贴也是纳税人的钱，理应考虑到纳税人的感受。纳税人的钱应该用在刀刃上，发挥其最大效用，应该雪中送炭，而不是锦上添花。显然，给马化腾这些富豪发房补是不妥的，他们本身有高级住宅，再领着住房补贴肯定是不合时宜，有悖情理的。笔者认为，深圳的住房补贴制度应该革新，否则，不能弥平公众的强烈质疑和不公平感。众所周知，在高房价与高房租的现实语境下，很多人为了住房焦虑着，彷徨着，奔劳着，无奈着，亟需政府在政策上给予帮助。在经济学上，有个边际成本极其递减规律，比如，对于一个极其饥饿的人来讲，吃一个满头能够拯救其性命，吃两个能够解决温饱，吃三个、四个差不多就饱了，而吃七个八个对他来讲效应为负值，超过十个可能有性命之忧。发补贴也是如此，用纳税人的钱补贴百亿富豪，即使再合理，但也不合情，补贴富豪和穷人的实际作用差距甚远。
但也不能忽略了在权利上，人人都是平等的。不能因为马化腾是百亿富豪，而剥夺其应享有的权利，就像在法律面前不分高官、富豪与平头百姓一律平等一样，在享受补贴方面的权利方面也应是一样的。其实，这个问题也不矛盾。补贴是对高层次人才的尊重，但是展现政府爱护人才的方式有多种，不仅仅是物质方面的。对于那些物质充裕的人来讲，对他们进行“精神补贴”更有意义。所以，笔者认为，对于那些住着高级住宅，开着豪华名车的富豪，政府给予他们应倾向于非物质方面的鼓励与肯定，他们可以象征性的领取一元钱或证书等。这样，富豪们得到了荣誉，也不用承受那么大的社会舆论压力，政府可以把剩下的钱补贴给那些亟需帮助的人，如此一举多得，皆大欢喜，何乐而不为呢？
（责任编辑：侯彦方）
