北大清华争“状元”不如争学术

2010年07月21日 13:57   来源:新华网   毛建国

  19日,清华大学对外称,今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华,总数连续四年位列全国榜首。18日,北大对外宣布称,全国各省份文理科第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大录取。(7月20日《新京报》)

  北大清华可谓人才济济,如今却连一个最简单的“状元”数据也互相“打架”,着实令人诧异。虽然目前两校都未公布录取状元的具体数量,但到底谁是“老大”?即使公布出来,相信也不会有太多的人去逐省调查,公众依然会一头雾水。

  事实上,公众也不想知道谁是“录取状元数”的老大。在争状元上,北大第一还是清华第一,其实并不重要。这些年来,北大、清华早就成了国人心目中的最高学术殿堂,状元纷纷报考这两所学校,没有什么值得奇怪的。笔者认为,倘若“状元”们纷纷弃两校而去,那才是北大、清华最应该挠头的事情。这两天,有媒体称13亿中国人竟然选不出一支能打入世界杯的足球队。同样,集中全国最优秀的学子,却如果打造不出世界一流的高校,无论如何,都不是一件很长面子的事。

  北大清华的面子,到底应该体现在何处?还原到本质上来,当然还是学术。当下,没有人知道北大清华在争状元上谁是老大,但有一点是确定的,公众更关心两校在学术上谁是老大。这种关心,倒不是人为的庸俗的给两校分高下,而是希望北大、清华能在学术上展开竞争,希望能够通过学术竞争,营造出良好的学术氛围,推动多出成果,促使中国高校跻身世界一流。

  说大一点,中国教育又该以什么为面子?有的大学以大楼为面子,有的大学以规模为面子。而北大清华状元数据“打架”,或能说明,他们多少有点以状元为面子的倾向。然而,这种面子都是假面子,争来一点用都没有。包括北大清华在内,中国所有高校的面子应该体现在学术上。学术有面子,大学才真有面子。在这一点上,北大清华更应该起着积极的示范作用。

(责任编辑:李志强)

我要评论
商务进行时
    观察家