19日，清华大学对外称，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，总数连续四年位列全国榜首。18日，北大对外宣布称，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。（《新京报》7月20日报道）
这条新闻很强很搞笑，建议打假斗士方舟子先生花点精力，去考下证。估计其轰动性，不会亚于唐骏先生的“学历门”。
想来北大清华人才济济，连一个最简单的状元数据，竟然也互相“打架”。到底谁是老大？目前两校都未公布录取状元的具体数量。其实即使公布又能怎么样？有几个人会去逐省调查，公众依然会一头雾水。
没有人知道北大清华在争状元上谁是老大，事实上公众也不想知道谁是老大。在争状元上，北大第一还是清华第一，这重要吗？这些年来，北大、清华早就成了国人心目中的最高学术殿堂，状元纷奔两校而去，这没有什么值得奇怪的。各省状元不选择北大、清华，反倒是咄咄怪事，估计真出现这样的情况，北大、清华的校长只能引咎辞职。个人甚至觉得，状元纷奔两校而去，对于两校来说其实是压力。这两天，有外媒称13亿中国人竟然选不出一支11人的足球队伍。集中全国最优秀的学子，竟然培育不出世界一流的高校，无论如何，我不以为这是一件很长面子的事。
北大清华的面子，到底应该体现在何处？个人以为，还是还原到本质上来，那就是学术水平。此时，没有人知道北大清华在争状元上谁是老大，更没有人知道，北大清华在学术上谁是老大。但有一点是确定的，公众更关心两校在学术上谁是老大。这种关心，倒不是人为的庸俗的给两校分高下。事实上，公众也知道，在学术上很难说谁是老大，就像你评价哈佛、耶鲁谁是美国老大？文无第一，校也无绝对的第一，公众之所以关心，只是希望北大、清华能在学术上展开竞争；只是希望能够通过学术竞争，营造出良好的学术氛围，推动多出成果，促使中国高校跻身世界一流。
这里，还涉及到中国教育到底以何为面子。我们看到，有一些大学以大楼为面子，有一些大学以规模为面子。而北大清华状元数据“打架”，或能说明，他们多少有点以状元为面子的倾向。这种面子都是假面子，争来一点用都没有。
一直觉得，包括北大清华在内，中国所有高校的面子应该体现在学术上。学术有面子，大学才有面子，也正是为了想让中国高校更有面子更有尊严，公众一直希望高校能够在学术上展开竞争。特别是北大清华，更应该起着积极的示范作用。然而，现在两校却在招状元上展开了竞争，这纯粹是本末倒置，偏离了学术之本，只能让公众倍感失望，只能让公众感慨与世界一流大学越来越远。
（责任编辑：李志强）
