大学生逃离“北上广”是否值得忧虑

　　据《北京晚报》报道，一项网络调查显示，86%的大学毕业生选择到二线城市就业。在这项调查中，毕业生“逃离”一线城市的主因是“生活成本过高”，这一比例达到67%；其他原因还有“就业竞争激烈，找工作难”、“生活节奏太快”、“难以落户，不利于下一代的教育”。

　　无独有偶。另一项名为“中国中产家庭幸福指数调查”的结果显示，上海、深圳等四个一线城市的家庭幸福指数均在合格线以下。住房压力大、工作压力大、交通状况不佳、缺少与家人相处的时间，都是影响受访者幸福感的重要因素。此外，有67%的人认为二线城市的综合幸福指数会高过一线城市。

　　对于那些已经在一线城市中扎根多年的市民来说，虽然迅速抬高的生活成本让他们越来越不习惯，每每产生“出走”的念头，但在没有可以预期的稳定、良好前景的情况下，对不确定性的恐惧让他们对别的地方望而却步。他们把太多的激情、理想和奋斗挥洒在了栖身的大城市，他们积累的一切资源集中在这里，对二线城市的种种美好向往，不过是他们发牢骚和解压力的偶然狂想。但对于处在人生十字路口的年轻人来说，当他们确凿无疑地看到一线城市中的某些难以穿越的壁垒时，作出转移的决定并不难。

　　“逃”往二线城市，对于一些人来说确实是无奈的退避。他们最初抱着“不破楼兰终不还”的决心“漂”在了大城市，然而房价飞涨、就业压力、婚恋困难、交通拥挤等问题很快就找上门来。对于辛苦奋斗的年轻人来说，必须有“梦想照进现实”的可能，他才能坚持下去。当他发现经过全力拼搏，梦想反而远离了现实，他就会被失落感淹没，换一个地方就成了顺理成章的选择。

　　对于新毕业的大学生来说，转战二线城市则是主动的战略抉择。不是每个人都要亲自碰得头破血流，才能知道绕道而行的可贵。不是每个人都认为把青春安放在大城市才不枉此一生，投身中小城市一样可以活得精彩。不是每个人都要在竞争激烈的环境中去博取高收益，在风险不大的地方安稳地度过一生同样富有魅力。当太多的人涌向一片诱人但难以企及的奶油蛋糕时，也有人怀着“我不要了”的轻松心情转身远去。人生不是必得“逆水行舟用力撑”的苦役，换个活法也许就能“柳暗花明又一村”。放弃激流勇进，选择顺流而下，可能是一种更高的生活智慧。而且，他们在从容心情下思考做事，即使用世俗标准来衡量，他们未来所得未必就不如大路上参加“哄抢”的人们。

　　近一段时间，逃离“北上广”，即逃离北京、上海、广州等一线城市，成了媒体讨论的热门话题。形形色色的调查显示，一线城市的公众确实对无处不在的压力产生了不堪承受之感，而大量即将步入社会的大学生则由原先的首选一线城市就业，转向了“逃往”二线城市安身。这已经是有确切数据支持的事实，而非某些人多愁善感的空洞想象。这很难说是带有什么进步意义的社会发展趋势，但它的确是人们基于现实条件和个人资源进行的人生航向校正。

　　大学生们转向二线城市，这本身不值得忧虑，因为二线城市一样需要高知人才。但那些影响了大学生们路向选择的、让身在局中的市民身心俱疲的“大城市病”，比如离谱的房价、拥挤的交通、污染的空气等等，却不能不成为政府部门必须求解的命题。如果任由这些尖刺组成了一座锋利而永久的双刃围城，把外面的人割得无法进来，把里面的人划得遍体鳞伤，它就会成为一座徒有虚名的、作茧自缚的牢笼之城。

（责任编辑：李志强）