6月1日下午，东莞75岁老太太叶燕琼出门买了点菜，待回到家中，自家有着近百年历史的祖屋已被拆了大半。拆迁队工作人员称当时是想拆祖屋背后的一套住宅，只是用力不稳，导致背后住宅的木料砸坏了老太太的祖屋，为了弥补过失，他只好顺带把祖屋也清理了一遍。（南方网6月3日）
对于叶老太而言，这一座被“错拆”的祖屋，不止是几块砖、几匹瓦那样简单，而是多少年来这座祖屋所蕴含的情愫，正如叶老太拒签拆迁协议时所言：这不是钱的问题，这是感情。这种感情是中国人千百年来都无法逾越的，从古至今，无论男女，祖祖辈辈生活的地方、居住的老屋总是他们所依赖的港湾，这是一种不老的情结。
而今，这种情结正在被一张各种利益所交织的网吞噬。叶老太对拆迁队员说的那句：“做人也要将心比心”在这张网的面前已经微不足道。利益可以让人良心抹灭，利益可以趋势权力扯谎。于是有了孟建芬被“强拆”的铲车碾死后“非故意伤人”的闹剧；于是有了开封鼓楼广场强拆之后“拆错了”的谎言……叶老太只是又一个“谎言”之下的牺牲者。
这一起又一起的故意“错拆”和非故意“强拆”，总算是让人们看到了“石头深林”万家灯火背后的阴暗。在这张利益交织的大网之下，各种丑恶相继浮出水面，让我们开始审“丑”疲劳。无论是故意的“错拆”还是非故意的“强拆”，诸多借口仅仅是权力在利益的趋势之下，所做的“掩耳盗铃”之举。
对于权力的“掩耳盗铃”叶老太一脸无奈，拆迁队怎么会拆错呢？“工欲善其事必先利其器”，多年来，拆迁队作为拆迁办、开发商手中的“利器”从来都是指哪打哪，弹无虚发，拆迁队“拆错”的几率微乎其微。如果不是他们有“临时工”的身份，如果不是有人背后指使，他们没有胆量“拆错”。
而这一次的“错拆”中诸多的“巧合”，更是让权力撒下的谎言不攻自破。比如在拆迁办多次找到叶老太签署拆迁协议未果的情况下，拆迁队用力不稳，很巧合地砸坏了叶老太的祖屋；再比如，“错拆”的时候叶老太很巧合地买菜去了，所以没有重蹈《蜗居》里面“强拆”时没算好老太太的位置，闹出人命的悲剧；更巧合的是，拆迁队发现“拆错了”不但没停止，还头脑发热“顺带把祖屋给清理了一遍”。
巧合多了就不再是巧合，所以我们有理由对此表示怀疑。只是怀疑归怀疑，叶老太并没有证据证明拆迁方是故意“错拆”，唯有无奈。也许拆迁办也很无奈吧，因为他们明知道这是故意“错拆”却不能承认，所以拆迁办领导始终不敢露面。
而更无奈的则是每一次“强拆”“错拆”之后，除了“事后补偿”外并没有健全的法律制度保障，也没有强硬的法律问责和行政施压，无怪乎权力的“掩耳盗铃”愈演愈烈。而“事后补偿”也许能够息事宁人，但终归不能为人民被伤害的感情埋单。
（责任编辑：李志强）
