任志强万言书震撼登场，新华网评论部主任窦含章随即在《中国证券报》予以炮轰，称万言书是“开发商谢幕前的高音”。
以往任志强的任何开炮都不会受到这种“级别”的反击，因此窦含章评论一出，就传国资委有意让任志强退休。这是极有意思的传言，它表明对任志强这一次收场的不利预期，另一方面，不管任志强是否真的退休，这一消息也有另一个值得琢磨的地方，如果说含有警告意味的话，那么警告的效力来自于任志强的身份。任志强的华远公司是国有独资公司，他在万言书中反反复复强调市场的作用，但恰恰是他体制内身份的可替代性对他形成了警告。这构成了对任志强万言书的一种讽刺。
所以，万言书中的任志强是一个书生、一个学者，他的错误是一个书生式的错误：市场完美主义偏执症。假如我们忽略任志强开发商的身份，那么会发现这篇万言书也的确提供了不少有价值的意见，问题的关键就在于他既然已经是窦含章文章所谓的“既得利益者”，那么他任何言论的学术性都要大打折扣。此时，没有人会将他的万言书仔细看完，人们不会注意到其中诸多的技术性分析和具体建议，只会给他扣上两顶帽子：“反对国家政策”和“为既得利益层说话”。如果只是这样就也够了，任志强还犯了更大的忌讳，他直陈“新政是向计划经济倒退”，这一言论成为窦含章文章的主要攻击点。实事求是地说，窦含章文章基本没有就事论事，也没有经济学分析的技术含量，只是单纯的表姿态，因此两人的文本本身并行不悖，各说各话。
假如我们抽掉任志强的开发商身份，单纯将他作为一个学者，前面说了，就会发现他的万言书的价值所在。因此，此文发出后，连一贯反对任志强的经济学者和财经评论家也都基本选择了沉默。笔者非常赞成房市新政，反对任志强对新政的否定，但同时也承认任志强的言论具有价值的地方，而这些有价值之处恰恰来源于任志强的偏执症———市场完美主义。任志强除了为开发商的利益鸣不平，大概也有为中国经济担忧的成分。
我们期望市场经济在中国发育健全，但另一方面，如王石所说，房地产在中国是一个政治问题，这就给任志强困境一个最好的解释。
（责任编辑：年巍）
