亡羊补牢不是个筐

2010年04月08日 06:40   来源:北京晚报   侯 江
    现在有一种趋势,凡事可以先干得非常离谱儿,一经网媒、纸媒、电媒特别是权威媒体曝光,马上摆出一副亡羊补牢的姿态。亡羊补牢当然比顽抗到底强,但是,有些人、有些地方,把亡羊补牢当成“既往不咎”的先决条件,事过境迁后依然无视法纪、暗度陈仓、想干啥干啥,恶性循环、周而复始。这种做法,应该被重拳痛击。

    据《扬州晚报》报道,近日,江苏扬州渡江西苑小区和福运苑小区两个小区的居民获悉,刚入住几年的小区即将拆迁,小区的土地使用权被二次出让,令他们很不理解。4月4日晚,央视《焦点访谈》报道了扬州这些居民的反映后,扬州市委、市政府连夜召开相关部门负责人会议,决定中止该地块的土地使用权出让行为。

    至少这回,刚入住几年的小区最终没有被强迁。扬州市国土资源局悄悄收回业主们的土地使用权,拿到市场上进行重新挂牌出让的行为被及时制止了。羊没死,篱笆洞也补上了,真是件幸事。

    可是,狼呢?如果没有媒体曝光的枪声,狼能被吓跑吗?狼跑了以后还会不会回来?或者是,会不会换个地方,再伺机掏羊圈的窟窿?

    央视《焦点访谈》是各地官员非常重视的节目。若地方“丑闻”不幸“上榜”,官员的仕途暗淡也就在情理之中,且会上带下连,大家都不好看。因此,扬州市委、市政府连夜召开相关部门负责人会议,决定中止该地块的土地使用权出让行为,就很好理解。但如果没有央视这震耳欲聋的一枪呢?这两个小区的居民是不是就会被白白地侵权?拆迁会不会就成为现实?

    不知道《焦点访谈》的报道,对当地国地局的决策者来说,是一种痛彻的教育呢,还是一种严重的惊吓?之前将土地重新挂牌出让的行为是一时糊涂呢,还是明知故犯?

    这些问题,很可能得不到非常明确的回答。一般来讲,公众是相当宽容的。只要不造成类似“埋人”、“自焚”等严重后果,老百姓从来都不会揪住问题没完没了。但是,真正应该揪住问题不放手的是谁呢?是不是那些造成问题出现的地方政府和上级主管部门呢?不把问题搞清楚,不把狼抓住,将来会不会再出现羊圈被袭事件?让那些全无反抗能力的羊,仅仅牢记《焦点访谈》的热线电话吗?

    话说至此,道理挺明显。出了问题,就都能够通过亡羊补牢的方式得到既往不咎的结果,那么,狼一定会再回来,而且,一次比一次胆儿大,一次比一次力气大,造成的恶果,也会一次比一次更大。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家