长期以来，人们都在猜测国企与民企的税负不均衡，并且倾向于认定是“国轻民重”。如今终于得到了印证。
据《投资者报》4月5日报道，在A股全部的1700多家上市公司中，具有国企性质的共有992家，其平均税负为10%，同期民企的平均税负则更高，达到24%，高出国企14个百分点。
同样是市场经济的组成部分，凭啥在税负上“国轻民重”，政策、金融等待遇上却“国重民轻”?
国家的财政收入中，很大比例来自于企业的税收。一些国企不愿意承担更多的社会责任，却享受“轻税”待遇，这就是变相的偷税漏税，影响国家财政收入。
而且，国企和民企具有某种竞争关系，税负的不均衡，就会直接导致民企竞争力下降。1999年到2006年间，个体工商户平均每年减少87万户。民企的税费负担还不止税收一项。据全国工商联的调查显示，一些地方费用竟多达375种。
事实上，中小民企在经济生态平衡中扮演重要角色，正如一架飞机，400万个大小零件并非全部由飞机制造公司完成，而是由很多中小企业承担制造。社会分工决定了中小民企在吸收劳动力、技术创新等方面具有先天优势，这些不是国企所能取代的。
在许多发达国家，中小企业只有税务登记一项开业登记，进入门槛和负担极低廉，且对于经营场所一般没有特别的限定。相比之下，我国民企的负荷和管制就大多了。毫不客气地讲，税负歧视是数百万个体户消失的加速器，更是扼杀民营经济的罪魁祸首。这种现象亟须纠偏。
（责任编辑：年巍）
