“我们每个月都有任务，每名上路交警必须完成300条违法信息录入，每个中队连拘留人数也有明确指标。交警如果完不成任务就要写检查。”近日，安徽灵璧县交警大队一位交警向记者投诉，称该县交警大队违反国家相关法规对执法进行任务规定，导致交警执法时“逢车必查”。（3月17日《安徽商报》）
我国《道路交通安全法》明确规定，任何单位不得给公安机关交通管理部门下达或者变相下达罚款指标，公安机关交通管理部门也不得以罚款数额作为考核交通警察的标准。显然，灵璧县交警部门此举是不合法的。
交警执法的本义是对违法行为纠偏，即使对违法者处以罚款或拘留，最终目的都是为了防止违法行为再次发生。以此推之，对交警执法绩效的考核，应重点考察执法结果，而不是将简单的数字作为标准。同时，违法行为的发生本身就具有随机性，执法数量无法强求，拘留更应慎之又慎。如果简单按照指标去执法，是不是违法行为尚未发生，违法事实就早已预定？从这一点讲，此举是不合理的。
既然不合法也不合理，灵璧方面缘何炮制出此等劣质荒唐的执法指标呢？据一位交警透露，所谓的信息录入其实就是查处并罚款，每条信息意味着50元到200元的罚款，下达拘留指标也是为了罚款。由此看来，所有指标只是为了罚款进账，只要能保证罚款，法和理都可以完全不顾及。这种“雁过拔毛”的执法潜规则，难免让人联想起之前发生在上海的“钓鱼执法”。至于拔下的“毛”是放在谁的口袋里，公众就不得而知了。值得注意的是，最近网上曝光了该县交警大队领导有4辆价值超过百万的坐骑。尽管该领导极力否认网友曝光的数字，但也承认了“使用了其中两辆”，没有价值一百万，也有五十万了。灵璧县作为国家级贫困县，一个交警大队领导居然有如此奢华的坐骑，不禁令人将此与荒唐指标之间产生联想。
不管最终这些荒唐指标得来的罚款最终进入谁的口袋，这种“雁过拔毛”式的执法逻辑是有违法理、有违公平正义的。它损害的不仅是民众权益，也是对政府公信力的一种伤害。
（责任编辑：胡可璐）
