3月1日起，随着一纸禁令，杭州市公共场所开始全面控烟。在各方风风火火响应“控烟令”之时，不少有识之士却提出了自己的担忧。“以天价烟为代表的公款烟，也许会成为隐藏在黑暗中，抵抗控烟大局的最牛拦路虎。”（2010年03月01日中国新闻网）
吸烟有害健康，控烟有利于公民身心健康，也有利于净化社会风气，的确很有必要，控烟的方式有很多，阻力也不少，公款烟难辞其咎，但成最牛拦路虎似乎太抬高它的作用了。支撑高档卷烟市场发展的一个重要原因在于公款消费、寻租性消费等灰色烟草消费的存在，控制公款烟，特别是天价公款烟，从客观上有利于控烟，但控烟的阻力远非这么简单。烟草行业是纳税大户，曾有人戏称为“超级奶牛”，为国家的财政收入做出了巨大贡献，但同时也衍生了庞大的利益部门，有巨大的利益纠葛，因此控烟必须多管齐下，才能从根本上解决问题。
但到目前为止，却没有一个部门因为中国烟民太多而利益受损，在他们看来，吸烟损害的不过是个人的身心健康和整个的社会风气，并没有伤害到自己那个具体部门的利益，另外更令人遗憾的是没有一个国家机关会因禁烟而受益。恰恰相反，烟草专卖管理体制下的烟草专卖管理部门与财政、税收、烟草供应商、烟草生产企业等部门形成了一个错综复杂的利益同盟。试问，在这种形势下，谁愿自己革自己的命，谁又能把控烟进行到底？把抵抗控烟大局的板子打在公款烟身上，似乎不太现实。
要真正关注公众身心健康，切实解决控烟难的问题，必须追根求源，尽量从根本上解决问题，也可以与国际接轨，借鉴国际上通行的做法。比如，不但在烟盒上标注“吸烟有害健康”的字样，而且印刷上相关的警示标志来控烟，如腐烂发黑的肺、阴森可怖的骷髅图案，这样也许会有更多的人对香烟敬而远之，不会把香烟当做礼品赠送给亲朋好友，更不会当成腐蚀领导干部的“糖衣炮弹”了。
另外，积极调整农业生产结构，引导烟农自觉进行产业调整，逐步减少烟草的种植和供应。同时，通过严格征收烟草消费税，调节产品结构，引导消费方向，保证国家财政收入，从长远看，烟草税会影响香烟价格的提高，从而也会间接起到“控烟”的目的。其实，控烟的真正“拦路虎”是不是公款消费烟草制品，相关部门比谁都清楚。
（责任编辑：胡可璐）
