“梦八队”与奥运职业化

2008年08月14日 08:38   来源:检察日报   何家弘
    正在举行的奥运会男篮比赛,科比、詹姆斯领衔的“梦八队”,无疑是最引人关注的一支球队。

    记得在1992年的西班牙巴塞罗那奥运会上,美国首次由“飞人”乔丹和“魔术师”约翰逊以及马龙、巴克利、皮蓬等NBA巨星组队参赛,令各国球迷大为兴奋。在赛场上,那支球队技压群雄,所向披靡,因而获得了“梦之队”的美称。从那以来,美国历届国家男篮几乎都由NBA职业球员组成,于是就承袭了“梦之队”的称谓――有了“梦二队”、“梦三队”,直至今年的“梦八队”。毫无疑问,美国篮球“梦之队”的参与提高了奥运篮球比赛的水平和观赏性,但是让高度商业化的NBA职业球员参加奥运会似乎有违奥运精神。也许,面对巨大的商业利益,这是一种无奈的选择,抑或是历史发展的必然。

    在诞生之后的很长时期内,奥运会一直坚持“业余原则”。如果一个运动员曾经为获取报酬或商业利益而参加职业比赛,那么他或她就不能参加奥运会,即使参加了也会被取消比赛成绩。例如,1972年在日本札幌市举办的冬季奥运会上,奥地利的滑雪运动员卡尔?施兰兹因为曾收受滑雪产品制造商的酬劳而被认定为职业运动员,并且被取消了参赛资格。

    然而,坚持“业余原则”是有利有弊的。一方面,“业余原则”有利于保持奥运的大众性和广泛性;另一方面,“业余原则”会影响奥运竞技水平的提升。特别是在人类运动已然高度专业化的今天,坚持“业余原则”就会把一些顶级运动员排除在奥运大门之外,从而使某些运动项目的比赛成为“二流赛事”。为了保持奥运比赛的高水平,国际奥委会于1980年从其宪章中删除了关于“业余原则”的规定。于是,篮球“梦之队”等职业运动员的身影才得以出现在奥运会的赛场上。不过,在拳击等体育项目中,奥运会仍然保持着“业余”的传统。

    由此,我联想到人类社会的政治生活。其实,从历史发展来看,从事政治活动的人也经历了从“业余”到“职业化”的过程。今天,为了提高政治活动的水平,我们需要职业政治家群体来从事制定国家政策和法律等工作。但是,国家的政治事务涉及全体社会成员的利益,不能成为只掌握在极少数人手中的事情,因此需要公众的广泛参与。如果我们把一个国家的政治生活比喻为体育运动,那么政治家们犹如“职业运动员”,民众则是“业余参与者”。只有当民众都愿意而且能够积极参与国家的政治生活时,社会民主才能真正得以实现。由此可见,如何在职业化发展的同时保持民众的业余参与,不仅是奥委会委员们要认真思考的问题。
商务进行时
 
    观察家