纳入PM2.5标准：不缺民意，只差动力

    近年混迹中国，真能长很多见识。比如，“三聚氰胺”这种生僻语词，往前推几年，可能只有化工方面博士和研究人员才会浸淫此道，而现在随口问一个六十岁老汉或十六岁学生，他们虽解释不清它的具体成分，但可能都对此耳熟能详，因为这些年没少跟它打交道。

    同样，最近爆红的一个专业名词叫——PM2.5，可见人们关注度已从化工领域转移到气象范畴。PM2.5，指的是空气中直径小于等于2.5微米的颗粒物，是空气微粒监测指标之一。而这个关注背景，则是北方持续多日“雾锁连城”的灰霾天气。

    就如一篇报道开头所说：为躲避地沟油，可在家吃饭；为喝口干净水，可购买净水器；为不摄入三聚氰胺，可不喝牛奶；但当喝西北风，也会中毒时，你已避无可避，无处可逃了。阳光、空气和水，是人生存之本。当空气也被污染，谁人还能幸免？

    所以，最近微博上一个如矿工下班换下的染黑的口罩，以及一个“灰蒙蒙的没有任何内容、却配文为‘今日故宫’”的恶搞图片，在网上疯传。用恶搞解构现实的沉重，只能说明网友乐观幽默，苦中作乐，并不表示污染不严重，也不表明民众对治污没有要求。

    相反，此次雾霾污染之重，正如北京环保局发言人所言，北京空气质量进入第三次危机。第一次是1998年，全年只有100天空气质量达标；第二次是2008年奥运前夕，北京空气质量备受国际压力。

    这次，则连官方公布的数据，都备受舆论质疑。人们显然更愿意相信自己所见所感，而非光鲜的数字政绩。从淘宝上口罩的热销就能看出：淘宝商城各种功能口罩，一天累计销售超3万件，三分之二都是被北京地区用户买走的。

    有摄影师用镜头记录下北京某地连续十几天的空气质量。当按照日期排列在一起时，照片透出的那起伏异常明显的“能见度”——污染最严重时，能见度甚至直逼上述恶搞的无任何内容的纯灰度照片——忠实记录着民众对空气质量的最朴实的日常观感。这组对比刺目的照片，确实触目惊心。

    无怪乎一篇名为《谁拂雾都尘》的专栏提到一个颇像段子却可能是晦涩现实的细节：有次我看到一个胸肺科大夫在抽烟，就很不解地问他。彼答曰，在北京抽不抽烟都没区别。不知群众有无欲望看看北京肺病统计数据，最近几年增长趋势到底如何——但愿这别成国家机密。

    钟南山院士曾介绍过一个识人偏方，大意是看一个人是不是广州人，只需验肺——50岁以上广州人的肺都是黑的，红嫩的肯定不是。现在你会悲哀发现，这个“开胸验肺”理论适用范围之广，令人心惊。

    日前，钟南山直言PM2.5可直接进入肺泡，对人体产生全方位危害。可惜，目前空气质量标准仍未纳入PM2.5。环保部表示，从征求意见来看，绝大多数人是赞成纳入该标准的，但普遍实施可能要到2016年。这真像是个玩笑。别的不敢肯定，至少在关乎全民健康的问题上，民众是绝对愿意严格监测标准，改善空气质量的。这哪还用去问？而现在既已得到肯定答复，却还要拖到N年后才实施，这就让征求意见变得更像玩笑了。

    民众早已过河，决策者就别假装摸石头了。洁净空气，时不我待。何况，决策部门不也和民众处于同一天空下，呼吸同等质量的空气吗？哪怕为了自己健康，是否也应尽早荡除环境政策上的尘霾，让全民早日自由呼吸到健康清新的空气？

（责任编辑：武晓娟）