请监管者现身，为达芬奇“解码”

    前度刘郎今又来！还没从消费者记忆中遗忘的达芬奇家居，日前卷土重来——针对近日广东卫视对佛山某山寨家具厂疑似为达芬奇家居生产廉价、劣质家具的报道，达芬奇强力反击，坚称广东卫视“故意以虚假新闻诬陷栽赃”；并顺带拉上央视，称最早曝光其“挂假洋旗”的央视《每周质量报告》为“虚假”新闻。广东卫视则回应，报道没有任何问题，保留追究法律责任的权利。

    细观此事，一个关键争议点在于，记者调查中出现的“达芬奇顺德分公司”，到底是影射达芬奇家居，还是所谓“故意诱导、栽赃”。目前是公婆各说自理。鉴于此前达芬奇“出国一日游”造假事件不了了之，此番风波要想水落石出，估计又得旷日持久了。

    若有企业以次充好，以三无产品冒充国际名牌，就理应付出惨重代价；同时，打击虚假新闻、人人有责，需要包括达芬奇在内的企业、公民共同参与。而这两种情况下，是非曲直都首先要弄清楚，不能任由涉事方各说各话，让一个原本不难查清真相的公案，演变成只是比谁的声音大、谁的态度强硬、谁能将水搅得更浑。因为一旦出现这种局面，原本是最大的“利益攸关方”的消费者，便只能沦为看热闹的围观者，无力分辨、判断是非曲直，最终让“上帝”惨成弱势群体。

    商品真假、优劣之争，异化为力量的博弈。这种无奈该如何改写，真相由谁来发布？我们呼唤监管者及时“现身”，行使监管权，站在公正的立场上，以对消费者负责的出发点，闻“曝光线索”则喜，第一时间介入，而不是或充耳不闻，或含糊其辞。之所以这样提醒，是因为在上次的家具出国“一日游”事件中，某些地方工商部门的反应实在令消费者失望。

（责任编辑：王雅洁）