中国凭什么“救欧洲”

    欧债危机仍在持续发酵,且已经使葡萄牙、希腊、意大利和西班牙四国政府更迭、首相易人。在欧元区法国、德国主导下欧盟虽然达成了庞大金额救助方案，但是，由于缺乏具体细节以及希腊国内争斗至今难以有效落实，作为世界第一大经济体的欧洲，主权债务危机正在对世界经济带来影响，不排除再次引爆全球金融危机的可能性。

    对于欧债危机，中国是否应该伸出援助之手？争论已经很久。赞成援助者认为，中国作为深度融入世界经济大循环的第三大经济体，与欧盟联系越来越密切。欧债危机对中国经济的影响已经凸现出来。江浙出口企业最先感受到了从欧洲刮来的飕飕西北风的寒意。许多中小企业因为欧债危机出口受到影响，甚至濒临倒闭之境地。在这种情况下，出现一个观点就是救欧洲就是救中国自己。同时，中国又拥有3.2万亿美元的外汇储备，欧盟盯着中国腰包，中国也急需要消化运用这笔外储。

    反对者认为，中国外储虽然世界第一，但也不能投入到已经风险很大、欧洲大国对救援都犹豫不决的欧债上。同时，欧盟对中国救助欧债危机一直持非常复杂的心理，一直担心中国附加救助条件，比如：要求欧盟承认中国市场经济地位。欧盟官员曾经明确表示，绝不拿此作为交换条件。在某种程度上，所谓“中国救助欧洲”，只不过是“局外”人士在猜测和呼吁罢了。正像佐利克所言：“一位中国官员在戛纳告诉我说，德国对这事都不怎么关心，我为什么要这么关心救援呢？”

    这次世行行长佐利克一席话语更加警醒中国。“要是让人均年收入在4万美元左右的欧洲，跑到人均年收入约4000美元的中国门口乞食，会是一种介于难堪与冒失之间的情景。”而反过来说，人均年收入仅为欧洲十分之一(其实不到十分之一，公开数据显示中国人均年收入达不到4000美元)的中国有何能力和本事救助欧洲呢？

    如果中国救助欧债，实际是穷人在救助富人，是拿比欧洲人穷得多的中国劳动力血汗钱给欧洲人谋福利。其实，中国人无形中一直在补贴欧美人。中国大量出口给欧美的产品不但物美而且价廉，同是Made in China商品在欧美市场比中国便宜许多，欧美人享受着中国劳动力制造却比中国便宜得多的中国商品。而欧美制造的商品在中国比欧美产地要贵出几倍甚至几十倍。今天，欧债危机了，却要中国再拿出真金白银进行救助，正如世行行长所言，欧洲人自己都觉得难堪和羞愧。

    世行行长的话语警醒中国，一定要先把国内的事情办好，利用国家手握的财力使1.2亿贫困人口尽快脱贫，使国民尽快富裕起来。救助欧洲应该是一个自觉自愿自动自发的过程，即：如果欧洲有投资机会，应该鼓励国内企业加大对欧洲投资力度，而不是用真金白银购买风险很大的欧洲国家主权债券。

（责任编辑：李志强）