“美国富豪要求对己增税”是一堂责任教育课

2011年11月20日 07:20   来源:红网   钱桂林

  据报道,这些企业和商界领袖向总统奥巴马及国会领袖致函称:“请做这件正确的事,提高对我们的征税。”信中提到,良好的经济曾让他们受益,现在也希望别人能得到好处。这封信由“财政力量之爱国富豪团”(PatrioticMillionairesforFiscalStrength)的138名成员联名签署。该组织一年前成立,当时旨在说服国会终止前总统小布什实施的富人减税政策,不过未获得成功。现在,该组织又向由12名国会议员组成的“超级委员会”提出同样要求。该委员会正努力使两党达成协议,未来10年至少减赤1.2万亿美元,以帮助美国财政走上健康的轨道。(11月19日中国新闻网)

  近几年,发生了颇令国人关注的一件事,那就是中国富人纷纷移民海外。各种数据表明,自上世纪70年代末、90年代初期的两拨移民潮以来,中国改革开放之后的第三拨移民高潮在进入新世纪后已成愈发汹涌之势。不同于第一拨混杂偷渡客的底层劳工和第二拨国门初启之时的“洋插队”,新世纪移民潮的主力由新富阶层和知识精英组成。

  另据调查,近60%接受调查的内地富人,都已完成投资移民或有投资移民考虑,这一行为在越富有的人群,如个人可投资资产在1亿元以上的群体中,表现尤其明显,约27%的人已经完成了投资移民,而正在考虑投资移民的占比高达47%。(人民网4月21日)

  富人们纷纷携带财富移民,不但意味着对国家的认同感不强,更是对社会责任的一种推脱。不管富人们有什么合理理由,不幸福也好,不安全也好,都难以掩盖这样一个事实:他们在这个社会中赚到了财富,却“为富不仁”,拒绝留下来回馈社会;他们对这个社会的不满,但却缺乏公民精神,拒绝将不满化作有益于社会的积极行动。

  改革开放这么多年来,中国有相当一部分人跻身于富人行列,有的甚至进入福布斯排行榜。作为社会主义制度温床孕育出的一些显贵们却很少乐善好施,有的甚至为富不仁,个中原因令人深思。因为市场经济体制还不健全、不完善,在中国赚大钱显得相当容易,且有些行业的赚钱方式非常残忍。如山西黑砖窑里的工人,其人身自由毫无保障,包工头豢养着一批穷凶极恶的打手们,专门用来“修理”那些想伺机开小差的外地民工,有的甚至发生了将民工殴打致残或死亡的现象;一些小煤矿的安全设施特差,矿难事故频频发生,动辄便有几十人甚至上百人被夺去生命,发生事故后又想方设法隐瞒不报或尽量少报,带血的煤分明就是黑金子,受暴利的驱使使某些私营矿主欲罢不能;遍布城市每个角落的房地产开发商,与某些职能部门的官员沆瀣一气、狼狈为奸,有的甚至以零地价就拿到了大宗土地,开发出的商品房高价出售,搅得整个社会谈“房”色变……翻开这些富人的发家史,就不难看出中国富人一族的整体道德水准如何了。

  按照“零和博弈”的原理,如果社会财富总数量一定的话,富人分得多的话,穷人就必然分得少,当今社会贫富差距越来越大,穷人愈穷而富人愈富。贫富差距加大,让中国富人担心名下的财富不知何时要被“均贫富”。

  再回到赋税负担这个话题上来,我们不妨对中美进行一下比较。有关数据显示,2007年,美国收入最高1%的人所交的个人收入所得税占联邦政府所征收的个人收入所得税总额40.4%。也就是说,美国联邦政府一年征收的个人收入所得税中四成是由美国高收入的1%纳税人提供。相比之下,美国95%的纳税人缴纳的个人收入所得税占政府征收的个人收入所得税39.4%。中国富人纳税的情况又是如何呢?早前中国有一份报告显示,在中国占总人口约20%的富裕人口上缴的个人所得税还不到全国个人所得税收人的10%。这说明,富人虽然拥有财富多,却不是缴税的大户,相反在中国实际承担个人所得税税负的是广大的工薪阶层。

  上个世纪,中国曾对美帝国主义进行了狂轰滥炸式的批判,美国的资本家似乎成了“敲骨吸髓”的代名词。现在看看,中国的富人交出一份怎样的答卷呢?结果实在令人沮丧。撇开制度不谈,只要生在自己的祖国,都应有社会责任担当。当国家政策有了些许变化、当国家面临一定的困难,便当起了“富跑跑”,于情于理都说不通。

  再回顾一下历史,中国社会是有过“富人文化”的。封建时代的士绅阶层,他们之所以能成为中国基层社会的中流砥柱,绝不仅仅是因为他们有钱有势,更重要的是他们有社会担当,愿意承担社会责任。正在重构的中国社会,需要新富人们勇于面对,弥补社会责任担当的“赤字”。现在,美国的富翁又给中国人上了生动的一课,中国的富人们该有何感悟呢?

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家