2000%的药价利益链隐秘在哪儿？

　　日前，央视调查发现，一种药物从药厂出厂价到医院的终端价格，中间各环节中间利润高达2000%以上。专家指出，政府实行药品招投标政策的初衷为了遏制药价虚高，结果却被利益团体钻了空子。(11月14日《新京报》)

　　6毛钱药卖到了12元，其中的利润高达2000%以上，谁是抬高药价的黑手，这个原本并不神秘的利益链，却被专家称为“隐秘的利益链”，似乎有点低估了公众的智商，更有替政府管控不力打马虎眼之嫌。

　　循着6毛钱药卖到了12元的“轨迹”，记者经过调查后算出一笔明细账：克林霉素磷酸酯注射液出厂价0.6元——医药公司赚3元多——北京紫华康太医药公司4元卖给医药代表——7元“返费”——以北京中标价11元——医院加价15%卖给患者——北京隆福医院零售价12.65元。

　　依据记者的调查，结合正常思维，我们不但没有感到这个利益链有什么神秘，相反就近乎是公开的秘密，其中中标价是出厂价的18倍，这可是要写进政府的招标文件并公布在网上的啊，何谈隐秘？而医药代表为了将进入盘子里（中标名录）的药卖给患者，必然要“疏通”医院和医生，对方吃医药回扣渐成“行规”，如果说是有隐秘的话，那也只是在具体“交易”回扣款时相对隐秘，但个中的“规矩”，谁人不知谁人不晓？

　　专家将利益链隐秘化，言外之意无非是政府管控难、查处难，但这却不能也不该成为政府“砍断”推高药价幕后黑手的挡箭牌和拦路虎。话说白了，现在绝不仅仅是为了查明这个利益链望需要闻问切的问题，而是已经处于下猛药动手术的治疗攻击期，又怎能还是停留在是否存在利益链的“初级阶段”？

　　一方面，要有效推进医院公益性建设，切实落实医院严格按进药价格卖给患者，实行药品零差价制度。另一方面，也是更为关键性的措施，取消政府招标采购，改为由医院或医药公司直接与药品生产企业谈判议价，相关部门只负责在药品出厂价和采购议价等方面的全程监督，却并不参与招标采购。政府可考虑适当贴补医院和医药公司部分运行成本，减少和杜绝类似借“以药养医”为名的相互勾结和推台药价的营私舞弊行为，真正让广大患者从中获益，而不是让原本看病贵越加雪上加霜；真正让政府监管发挥功效，而不是让高药价反被推波助澜。

（责任编辑：李焱）