在土豆销售依然不乐观的情况下，山东、安徽、辽宁等地又出现了白菜滞销的情况，部分地区的批发价格从2010年的每斤1元多跌到了现在的1角钱。记者了解到，受韩国泡菜危机等炒作影响，白菜价格2010年一度达到历史高位；菜农们纷纷扩种，却直接带来了价格的暴跌。(11月8日央视报道)
一斤白菜一角钱，这样的“白菜价”，对于农民而言不啻于一场灾难——土地是农民的命根子，当今，农民一家人一年的生计就“押宝”在几亩地上，哪里经得起“菜贱”的折腾？
当然，今年价格下跌的农产品何止白菜，蒜价、姜价等都是一路暴跌。在山东，棉价去年3.5元/公斤下降到今年的3.5元至2元/公斤，因为价格低，至今有数十万亩棉花根本无人采摘。
最近几年，猪肉贱伤农、香蕉贱伤农、菜贱亦伤农等事件每隔一两年就会上演，形成一个“怪圈”。今年的“菜贱伤农”只是这个“怪圈”里的一个节点而已。完全可以预测，这种让农民流汗又流泪的菜贱伤农“怪圈”，还会持续上演。
有人将“菜贱伤农”上升为经济学，认为“大小年”效应决定了“菜贱伤农”的惯性轮回即农民种植、养殖习惯“跟风”，今年什么农副产品短缺、物价高，明年则会趋之若鹜，盲目种植、养殖，结果造成供大于求，价格暴跌，导致菜贱伤农。但笔者认为，仅仅简单用经济学原理把脉“菜贱伤农”之病，甚至将其归咎为市场调节这双“看不得见的手”，其观点都是狭隘和偏颇的。
诚然，“菜贱伤农”固然有农民盲目跟风种植、养殖的自身因素，但也与经销商唯利是图不无关联。遭遇农副产品歉收，他们则哄抬物价；丰收时，又不顾农民利益压质压价，甚至因为利润小而拒收。蔬菜销路“短路”、菜价“贬值”，处于产业链最低端的农民必然被动“受伤”。但“菜贱伤农”归根结底，原因还是出在农业发展之路上，那就是农民的“小生产”与现代经济的“大市场”之间，不能有效实现产销对接，基本脱钩，在市场上仍处于被动地位的农民，难以应付市场上任何风吹草动。所以，“菜贱伤农”不仅是经济问题，还是社会问题。
“菜贱伤农”不仅是农民之痛，更是公众之痛、社会之痛。遵循“大小年”效应，今年“菜贱伤农”，明年必定“菜贵伤民”，最终还会殃及社会和谐稳定。最近几年，对于农副产品价格，各级政府部门不是忙于抑价防飙涨，就是忙于平价防暴跌，“菜贱伤农”危害由此可见一斑。很显然，及早给“菜贱伤农”怪圈画上休止符，时不我待，而且政府责无旁贷。
破解“菜贱伤农”怪圈，拷问政府责任，考验政府管理智慧。短期看，农民种什么，不能让农民盲从所谓的“市场化”自我调节，地方政府应为农民提供市场信息，加强科学预警，引导农民合理科学地种植。特别是实现农超对接机制。农超对接是国外普遍采用的一种农产品生产销售模式，目前，亚太地区农产品经超市销售的比重达70%以上，而我国只有15%左右。从长远看，地方政府要探求现代农业发展之路，协同有关部门研究提出政策措施，推动菜农投保，引导蔬菜生产流通主体建立风险共担、利益共享、长期稳定的合作机制；建立新型农业合作之路，提高农民种植、养殖抵御风险能力等。
（责任编辑：李志强）
