当前位置     评论频道 > 经济眼 > 正文
中经搜索

电影“豪华”票价究竟伤了谁?

2011年11月04日 09:54   来源:新华网   王传涛
    最近,电影票价格被网民列为了中美物价PK对象。结果,美国电影票价格“惨败而归”,成为了十足的悲剧:根据美国国家剧院业主协会的最新统计,今年第三季度美国的平均电影票价已经降至了7.94美元的新低。结合国民收入衡量这两种价格,在美国一场电影只占人均收入的0.2%,而在中国按大城市中每月5000元收入算,每张电影票80元,看一场电影的支出要占收入的1.6%,比美国高出8倍!

    对比的结果让不少人感到惊讶,电影产业这么发达的美国,电影业赚钱的效率却远远逊色于我国。相信在电影票价如此之高的当下,没有多少人会非常主动、非常小资地选择去电影院进行一次“奢侈”的消费。更何况是在房价、物价处于高位、人民币又不断贬值的现实之下。

    问题是,我国电影票价格为什么如此之高?有专业人士分析过,一张电影票之中5%上交国家电影发展专项资金,3.3%元为营业税,57%左右归院线和影院,其余归制片和发行方拿走。可以看到,一些政策性的收费使得电影票中掺杂了许多不必要的成本;再者,院线和影院与制片方发行方之间,如果没有定额的比例规定,两虎相争的结果可能就是一再涨价。而对于如何限制电影票价格的上调,似乎相关部门并没有出台相对应的政策。

    电影票价格高居不下的语境下,受益的是电影票房,受损的是广大观众。在电影票房屡创新高的当下,有一个问题越来越清晰:电影票房的高涨,不代表电影产业已经取得了辉煌的成绩。数字的上扬,未必能让影迷们高兴。除了粉丝电影市场中狂热到不计成本的粉丝,每个热爱电影的人都会不由自主地感觉到电影院里的“通货膨胀”所带来的压力。

    就长远来看,电影票的高价位运行,无论对于影迷,还是对于电影产业包括整个文化产业,都是不利的。长此以往,影迷们会选择从大银幕走向小荧屏,给电影票房留足造假的空间。而只有降低电影票价格才是正道。众所周知,在美国,文化产业创造的GDP占国民经济收入的40%以上,但如电影票这种大众消费品却是可以保证所有人都能看得起。事实上,美国电影除了秉承“薄利多销”的原则,更主要的是美国电影产业选择了一条尊重市场、尊重消费者的路子,最起码,看电影不会让人感觉纠结。对此,我国电影产业应该有所借鉴。

(责任编辑:李志强)

分享到:
延伸阅读
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号