植芯片监控质量靠谱吗?

2011年11月02日 09:28   来源:西安晚报   ■曹林
    今后广州保障房工地使用的混凝土质量都有“千里眼”紧紧盯着,劣质材料难以蒙混过关。记者近日从广州市住房保障办获悉,政府部门将实时采集用于保障房建造的混凝土生产数据,对保障房每一槽、每一车混凝土进行实时监控。日前,除成立保障房混凝土质量监管专家组、制定保障房工程混凝土供应质量标准外,已经在一些保障房项目开展植入芯片监管试点。(11月1日《南方日报》)

    植入芯片监控保障房质量,以这样的高科技手段紧盯质量,显然是想回应和消除公众对保障房建设可能出现的质量问题的担忧。此前北京就发生过一个保障房项目因为混凝土不合格而“炸掉重建”的新闻。于是,为了消除公众对豆腐渣的焦虑,各地都出台了保障质量的规定。比如河南是“终身负责制”,悬挂永久性标牌永久追责。一向重视高技术的广州(此前用GPS技术防止公车私用便是一例)又有了制度创新,采取的是这种植芯片监控质量。

    看看对这种技术的描述,似乎天衣无缝,只要用了不合格的混凝土,就会通过芯片的监控发现问题。虽然我们还不太了解这种技术,但一个显而易见的道理是:再先进的技术,在监管体系中,它也只是一种外在的补充,只能起辅助功能,而不能依仗其作为主要手段。监管制度要想起作用,最重要的还是要依赖执行制度的人和制度本身的完善。

    比如举一个很容易想到的问题。也许芯片很强大,可以记录混凝土所有的信息,可是,它总需要人去对信息进行整理,需要人去判断,可如果这个过程中人被收买了,明明芯片显示有问题,可收了钱的人说没问题,或者通过技术手段对芯片信息进行了修改,“植芯片监控质量”的强大功能瞬间被瓦解了。毕竟,再强大的技术,只操纵在人的手中,而无法作为反腐制度独立运行。

    再举个很容易想到的问题,就是不要低估造假者的智商,这在地沟油中已经表现得很明显。虽然提高了检测技术,但每一次提高后,造假者立刻增加了反检测能力,使地沟油检测一直无法突破。

    监控当然应该借助技术,技术也越高越好,但技术只能作为辅助,只能是锦上添花——已经有了完善的监管,再加上高技术,才能发挥技术的效应。可如果监管不完善,需要完全借助技术防范豆腐渣,这是“芯片植入”无法承载的。

    (作者系媒体从业者) 

(责任编辑:李志强)

商务进行时
    观察家