最近有媒体报道，美国福布斯杂志曾推出“税负痛苦指数”榜单，中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。国内一些经济专家否认这种说法，并称以国际标准“宏观税负”衡量，我国税负并不高。
宏观税负时常被隆重抬出来，因为国外常认为中国税负高。美国财经杂志《福布斯》自2000年推出“税收负担痛苦指数排行榜”以来，中国的“名次”始终在前列。
尽管《福布斯》这一榜单，无论是在选取数据渠道，还是在统计方式方法和观察问题角度等方面，的确有诸多值得商榷之处，但是，中国宏观税负说，同样也有许多值得质疑的地方。
不妨仅从微观尺度来看待税负问题，所谓见微知著。试举一例，税务部门的征收成本问题。著名学者李炜光曾测算，中国税务征收的成本高达5-6%，是美国十倍，日本的5-6倍。这样的成本，自然会转嫁给纳税人。细节如，一般纳税人，必须买税务机关一套软件系统，计算机、软件、打印机、扫描仪等必须得配置。现在发票都是机器打印的，如果不买这套系统，就开不了增值税发票。
税收征收过于随意，也会变相增加了纳税人的税负。我国现行税收行政法规大约有30部，有关税收的部门规章有50部，其中，经人大立法的只有《税收征收管理法》、《外商投资企业和外国企业所得税法》和《个人所得税法》三部法律。由此，大部分税种征收很随意，甚至全凭“嘴一张”，连文件都没有。比如某些城市试行房产税，再如婚前房产证“加名征税”，都过于随意。另外，除需要缴纳的47个税种，以及增值税和企业所得税税率比周边国家高得多外，还有一些纳税的微观税负，不断加载到纳税人身上。国地税分家，亦导致了纳税人隐性税负增加。
（责任编辑：胡可璐）
