当前位置     评论频道 > 经济眼 > 正文
中经搜索

放大医疗(图)

2011年09月09日 07:11   来源:西安晚报   文/王石川 图/朱慧卿

 

    深圳的陈先生称,带出生3天的儿子到深圳儿童医院治疗肚胀。医院在给孩子拍了十几张X光片后,要求给患儿做一场费用超10万元的手术。陈先生拒绝手术,带孩子到广州治疗,一共花了7.8元,目前孩子身体状况良好。深圳儿童医院回应此事称所有诊疗符合规范。对于10万元手术费的说法,院方表示,以前也有这样年龄小的婴儿进行过结肠造瘘手术,即使是进行手术,整个费用在2万元左右。(相关报道见今日本报19版)

     8毛钱的病,却要动10万元的手术,情节如此惊心动魄,连演员姚晨都忍不住在微博上感叹:“我现在自个儿学点医还来得及吗?”幸亏陈先生学医出身,略通医学知识。如若不然的话,陈先生不仅要花上大把的冤枉钱不说,孩子不知道还要遭受多少折磨?

    更令人心寒的是,面对涉嫌过度医疗的指责,院方一方面称,10万元的手术费用,医生从未提出,纯粹是(陈先生)杜撰,另一方面又称“整个费用在2万元左右,绝不可能是10万元”。

    是10万元还是2万元,确实相差不小,但事实是,与8毛钱相比,2万元也是天文数字。最关键的是,2万元的手术,亦表明医院过度医疗,把简单的通便不畅诊治为需进行结肠造瘘手术。

    纠结于手术需花2万元还是10万元,并无必要。问题是,深圳儿童医院为何把小病看成大病?当然,最终真相如何,犹待权威部门介入,但陈先生的遭遇提醒我们,一定要向我们的现实处境提问:

    其一,如何实现知情权?由于信息不对称,再加上不掌握基本的医学知识,病人难免被少数心怀鬼胎的医生骗和瞒。其二,如何监督无良医生?

    医院反噬,比“10万元手术”更让人心寒,它让我们看到了院方的强势,在信息失衡的条件下,患者有时难以辩论过院方,还看到院方的冷漠。面对过度医疗事件,以及医德沦丧丑闻,公众的知情权如何保障,患者的合法权益如何维权,需要思考。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号