在走基层采访中，北京的一位家长平淡地告诉记者：把8万元赞助费交出去,儿子挤进了海淀区的一所知名小学。择校费少的6万元，最高达25万元—“孩子上学了吗?上哪个学校了?交了多少钱?”家有学童,家长们的话题少不了这样三个字——“择校费”。这是教育部门和学校最不愿提及、总是闪烁其词的三个字;但它却长久存在,成为一个尽人皆知的秘密。(9月5日《光明日报》)
就读费已经明令禁止，可是择校费似乎找不到禁止的条款，因而，只要有人肯出，学校就可大胆的收，如今最高达到25万，远前些年相比，远远超出暴涨的房价。
收取择校费得有资格，要有一定的声望和名气，不是那个学校想收就收得了，大都是些重点名校才有收取的资本，此种学校设施全，教学条件好，尤其是师资力量强，学校越是出名，越是重点，要求进来的学生就越多，人越多择校费收得就越高。
重点学校收取择校费，要说起来，也有其收取的理由，如今重点学校的规模都有限，各个班级的座位也不能无限增大，而家庭大多为独生子女，都希望后代有出息，不管有钱没钱想方设法也得往里挤，谁都想进那里安排的过来，这就使学校为难了。这就得有个限制，如果不限制此学校非挤塌不可，这限制两字说起来容易，做起来难，看人不行，看关系更不行，那只能用经济的手段来限制，谁出的钱多，谁就能获准，因而收取择校费并不能完全怪罪学校，也是逼出来的。
对于高昂的择校费，社会反映异常的强烈，但禁了择校费，名校无利可图，它就不会最大限度去招生，自然就会把门关得紧紧的，甚至会出现关系学生，后门学生，一般家庭学生只能拒之门外，由此对学生和家长来说比不缴择校费损伤更大。
择校费要禁不容置疑，但要想禁得了，还得提升其它普通学校的地位，在教学水平、师资力量、教学设施配备上合理搭配，老师之间要实行必要的流动，缩小重点与非重点的区别，着重解决薄弱环节，做到教育资源均衡发展。而最重要的就是要加大对教育的投入。假如学校与学校的差别不大，有谁还会愿意出大把钱择校，择校费问题自然而然也就解决了。
（责任编辑：年巍）
