统计显示，世界发达国家居民消费1000度电能的费用占全国月平均工资的6.79%，目前中国这—数字是30.68%，也就是说，相对中国的平均工资而言，目前中国的电价是发达国家的4.52倍。(10月19日《大众日报》)
乍一看这个统计数字，不免大吃一惊。但是仔细看其分析过程，就弄明白了，原来只将电价消费占收入比例，变换成所谓的“相对电价”。
在统计学里，将某一商品的消费价格，除以居民收入得出的“消费收入占比”，乃是评估居民购买力的一种方法。这种统计模型有一定的科学性，但由于商品有千万种之多，存在着生产成本、交易成本等差异，只能做为参考。而最经典的例子，莫过于“汉堡包”价格收入比，由于麦当劳的汉堡包全球规格统一，成本相差无几，价格也差不多，最适合做为参照物，常有经济学家拿其评估各国的国民购买力。因此，拿“电价消费收入占比”做为参照物，就得遵循统计原则，可以用于居民购买力或者消费能力的评估对比，却不能因此直接得出“中国的电价是发达国家的4.52倍”。电价的构成，包括发电成本、人工成本、输送损耗、管理费用等等，每个国家都不尽相同。我国煤炭价格已经在走市场化，电价却是由政府管制，现有电价并不能完全反映市场情况。
当然，从所谓的“相对电价”概念也可以看出，我国的国民收入过低，造成电价消费占比过大，老百姓的生活压力太重。因此，目前最重要的，应是尽快提高居民收入，提升国民购买力，以抵御愈来愈高的生活成本，而这也正是十二五规划的目标。
（责任编辑：李志强）
