基金半年报业已公布完毕。今年上半年，60家基金管理公司旗下661只基金合计亏损4397.5亿元，创下史上第二大半年亏损，而其管理费收入高达149亿元，比盈利的去年同期还增长19%。基金管理人薪酬也水涨船高，仅391只开放式偏股基金付给基金经理的报酬即达127亿元，同比增长20.9%。
连日来，基金投资者想必大多患上抑郁症。昨天，上海证券报头版《边栏边鼓》文章，题为《基金不如小保姆》，作者讲述高盛高华的一位炒股大户，因为买了不少股票型基金而大亏，家里的小保姆悄悄将打工挣的钱自己买入獐子岛却收益颇丰，并有感而发：“受托理财，信用第一。在基金亏损累累的情况下，基金管理人还心安理得收取高额管理费，理直气壮享受高薪酬，而对基金持有人的资产流失无动于衷。这不仅暴露出基金管理制度的设计缺陷，更让人对基金管理人的职业道德提出质疑。确如这位大户所说，基金管理人在某些方面的认知度不如小保姆。”
类似这种质疑、批评基金业管理制度设计缺陷，挖苦、讽刺甚至抨击基金管理人职业道德缺失的文章，近一个时期比较多，恕我不一一摘录了。其实，基金创下史上第一大亏损时，这类声音已然不绝于耳。现在只不过是老调重弹，至今已觉不新鲜。
我有点想不明白的是，究竟是基金管理人不如小保姆，还是买基金的炒股大户不如小保姆。按理说，既然是炒股大户，就应当对股市、基金的游戏规则更加了解，也有大量时间自己掌控资金和投资对象。小保姆要照顾小孩、料理家务，没有更多时间自己炒股票，才更应当买股票型基金。结果呢，小保姆自己买卖股票，炒股大户却交给基金打理。十分显然，正是这位大户对基金和基金管理人的认知度还不如小保姆。
基金管理制度的设计有缺陷，你是今天才知道吗？应当说，这个“胎里坏”的东西打从“娘胎”出生那一天起，天下无人不知无人不晓。而且，这个缺陷也并没有藏着、掖着，没有不履行告知义务。投资者明明知道这东西“胎里坏”，你还要跳进去，“天堂有路你不走，地狱无门自己来”，你能怨谁呢？
我这样说，投资基金的那些亏损者肯定不高兴。不高兴也得这么说，因为“忠言逆耳利于行”。基金管理人的话好听，前提是你得把钱给他们任由他们赔光输尽，还要从中支付不菲的佣金。看我这些让你不赔钱的“忠言”，顶多支付一元钱而已。
基金管理人的职业道德如何，大概你也不是今天才知道。换了你当基金管理人，假如规定投资者的钱可以随便赔，赔多少也不用担责，赔得越多薪酬越高，你难道会因为良心发现而不拿高薪吗？当一个制度规定如此这般合理合法时，职业道德就变得一文不值了。
与其问责基金经理人的职业道德，不如问责基金管理制度的设计缺陷。与其问责基金管理制度的设计缺陷，不如自责这么差劲的制度安排这么差劲的基金经理人，我为什么还要把钱交给他们？
（责任编辑：胡可璐）
