重新修改后的《图书交易规则》日前发布，原先《规则》中备受争议的“促销”一章被全部删除，这意味着图书“限折令”在实施不足8个月后尴尬收场。（9月2日《京华时报》）
新书出版后一年内必须实价销售，网上售书不得低于 8.5折——这个图书“限折令”当初甫一出炉便遭到读者的反对。图书“限折令”名义上实施了近8个月，实际上一天也没有实施到位，即使三协会不作出修改，它也早已名存实亡。
“限折令”的最大问题在于“反市场”。图书不是关系国家经济命脉和安全的产品，理应实行充分的市场化，自由买卖，自主定价，通过市场竞争提高图书质量，繁荣图书市场，惠及广大消费者。而“新书出版后一年内必须实价销售，网上售书不得低于8.5折”之类的规定，限制了自由竞争，对图书市场的发育和发展形成阻碍，不仅违反《反垄断法》的相关规定，而且体现出计划思维、垄断思维和管制思维。事实证明，这些思维早已不合时宜。
网络书店的异军突起，改变了图书市场的原有格局，冲击了国字号企业的经营收益。国字号企业应该做的是反思优势何以丧失，适时求变以适应市场潮流。而非试图改变市场规则，以此死守既得利益。这种以行政权力干预市场的行为，值得警惕。
市场自有市场的规则，图书交易市场遵循市场的普遍规则即可，对于有无必要单独制定一个《图书交易规则》，我持怀疑态度；至于修改后的规则还有没有争议和分歧，显然不能由制定者单方面说了算。
（责任编辑：胡可璐）
