会赚钱的国企为何“名声”好不过民企?

2010年08月31日 13:04   来源:华声在线   丁寅

  8月29日,中国民营企业500强”最新榜单发布。数据显示,民企500强去年的净利总和还不及中国移动和中国石油两家央企。(北京商报8月30日)

  国有企业的赚钱能力,现在确实大增。就在两天前,四大国有银行的中期业绩悉数亮相,平均每天赚约14亿元。时间再往前推一点,进入《财富》世界500强的央企由2003年的6家增加到2009年的30家。

  能赚钱,且能赚很多的钱,这是好事,没想到的是,网上却是一片骂声,倒是民企博得了一片同情。当了5年国资委主任的李荣融一直不解,多次抱怨:“为什么国有企业搞不好的时候,你们骂我,现在我们国有企业搞好了,你们还是骂呢?”他的这个不解之谜,要留给8月24日接任的王勇了。

  其实问题很简单。要是国企赚的钱,公众能享受到好处,那傻子才会骂,肯定是鼓掌叫欢,希望它们赚更多的钱。问题就在于,收益被少部分人放进了自己的口袋。

  国有企业最核心的是国有。就是国家从纳税人手中收来的钱,委托给政府投资而成立的公司,并且具有国家垄断性质,占有着稀缺资源。正因此,国企产生的利润就会比民企高得多,但它的性质决定了在追求利润外,更重要的是如何让利润最大公益化。因为全体国民是股东,收益显然也要归全体国民。

  但现实是怎样的呢?在1993年以前,国企是要向国家交利润的,但1993分税制改革的时候,规定央企只交税,不交红利。2007年才重启交红利,不过是象征性的10%。正是这90%的利润激怒了民愤。而欧洲一些国家的国有企业利润上缴比例达到50%。法国、德国、英国等国家的国企红利均通过财政预算体系上交国库,而在美国,不少州则对公有资产的收益进行直接分红,美国阿拉斯加州政府就利用该州的石油资源收入,从1982年起坚持每年给每个公民分红。

  在这样的背景下,国资委还总帮国企说话,作为国民投资的代表,他们对10%很知足。不出台硬措施分红利,却出台一些所谓限制高管薪酬的制度,那制度能落到实处吗?90%的利润摆在面前,谁能保持不动心?而除了给员工发各种名目的福利,这钱又要怎么花掉?

  与这巨额利润极度不相称的是,国有企业不但不担当,还想方设法从公众手中抠钱。银行收费名目达750种,国内成品油价也是大涨小跌。2007年,有媒体调查表明:84%的受访者认为:提高服务质量、降低资费,是央企最应尽的社会责任。国有企业的“国有”二字,不能在筹资金要补贴或者亏损的时候,就是“全体国民所有”,而一旦有利润要分红的时候,就“国民一无所有”。

  国企分红用于公共事业,是国企分红的终极目的。根据世行报告,“如果国有企业50%的利润纳入财政预算,就能使对教育和医疗卫生的支出增加85%”。一旦这个能实现,那公众诟病最多的教育、医疗压力也会轻松许多。我们期盼这一天能早日到来。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家