消除隔阂不在于穷富混居

2010年06月16日 06:21   来源:钱江晚报   前溪
    武汉今后将不再成片开发经适房,今后无论开发什么楼盘,都将采用富人与穷人混居的方式进行。若成片开发经适房,将造成“富人”与“穷人”被隔离开来,在心理上也可能造成隔阂。(6月15日《武汉晚报》)

    穷富混居,从某种意义上说,能够促使贫富交流,能够使社会和谐,但事实上,恐怕很难,在心理上也未必就能够从此融洽起来。

    穷富如果生活在同一小区,那诸如物业费之类的如何收取,是按照富人的标准还是按照穷人的标准?在屡屡出现经适房变成官员和富人福利房的背景下,贫富混居将使我们更难分清谁是穷谁是富。从实际操作而言,也是难题。难道一楼以很低的价格卖给穷人,二楼却以很高的价格卖给富人?

    为何要贫富混居?其中的原因竟然是:既可共同享受小区及周边交通等公共资源,又可保证房屋的质量。任何房子的质量都应该得到保证,难道穷人住的经适房质量就不能保证吗?为何经适房一定要建在边缘地区,为何就不能建在闹市区?穷人的生活质量需要傍富人来保证,这种逻辑本身就是错误的,也是难以让人接受的。

    没有必要强调贫富混居,富人住在高档小区,这是很自然的社会现象,难道一定要让穷人挤进去?他们的经济实力达不到,这没有什么好说的。富人住的小区是用钱堆积起来的,他们付了钱,可以享受到更多的便利,而穷人住的经适房,是政府给穷人的福利,可以在住房面积等方面进行限制,但在房屋质量和生活成本上,没有必然的劣势,他们不需要傍富人才能够得到质量上的保证。

    穷富混居,其实是很不现实的。这让穷人要付出更多的生活成本,或许会感到更加的别扭。社会现实中,贫富的差距是客观存在的,想必任何人都必须得承认。富人有富人的生活,穷人有穷人的生活。政府只要能够让穷人有尊严地生活,降低他们的生活成本即可,何必一定要让穷人挤进富人小区?

    穷富混居就能够使他们在心理上不再造成隔阂?混居了,可能会造成更大的心理落差。其实,减少贫富心理隔阂,最根本的就是拉近贫富差距,特别是在财富分配上有一个公平的制度。否则,别说混居,就是同居也会势如水火。

    穷富混居想法很丰满,现实太骨感,还是谨慎操作吧。              

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家