今年4月1日起，黄鹤楼公园门票从50元涨至80元。武汉一位市民查询相关法规，质疑涨价程序违规：一是涨幅过高，二是未举行任何听证会。物价部门对该质疑的一致回应是：这次调价不是涨价，是重新核定价格，因而没有涨幅限制（6月6日《楚天都市报》）。
呵呵，调价不是涨价，听着怎么这般耳熟？这不是孔乙己先生“窃书不算偷”经典台词的翻版吗？如此涨价诡辩简直滑稽得没有半点技术含量。
现在的某些听证会“逢听必涨”的话，而仅凭物价局一纸通知，黄鹤楼景区一次性上涨60％，连程序都不要了，真够积极的。
国家发改委的文件和湖北省物价局的文件都明确规定，原门票价格在50元以下的，提价幅度不得超过35%；50元至100元以内的，提价幅度不得超过30%，黄鹤楼一次性调价高达60%。湖北省物价部门自相矛盾的本事还真不小。
黄鹤楼自然有一大堆理由，什么5A景区价格最低啦，保护资源啦，成本核算啦……好吧，杭州西湖的名气与接待量并不比黄鹤楼小，可人家还免费哩！这一点就可以把这些理由统统驳倒了吧。
更有意思的是，发改委多次发文规范门票价格，但是，景区却不断地在涨价。紧箍咒即使做得再多，如果没人念，这些紧箍咒也不起作用。黄鹤楼景区不经过听证程序涨价，一次性涨价60%，国家发改委如何应对？如果景区涨价之风愈刮愈猛，成了“水里按葫芦”，咱消费者可能哑巴吃黄连，可损国家部委的公信呢？呵呵。
（责任编辑：胡可璐）
